立德树人的班会课课件.pptxVIP

第一章立德树人的时代背景与意义第二章道德认知的培养策略第三章道德情感的激发路径第四章道德行为的养成机制第五章道德困境的解决策略第六章立德树人的长效评价体系

01第一章立德树人的时代背景与意义

立德树人的时代背景立德树人作为新时代教育的核心命题，其提出背景深远且多维。2014年，习近平总书记在北京师范大学考察时首次提出“四个坚持”，其中强调“坚持立德树人根本任务”。这一命题的提出，不仅是对教育理念的更新，更是对国家未来发展的战略考量。据教育部统计，全国共有28万所中小学，1.9亿名在校学生，立德树人是新时代教育工作的核心命题。这一背景的深入理解，需要从历史、社会、教育等多个维度进行分析。从历史维度看，中华民族历来重视道德教育，如孔子的‘仁义礼智信’思想，与立德树人的内涵高度契合。从社会维度看，随着社会经济的快速发展，人们对教育的期望不再局限于知识传授，而是更加注重学生的全面发展。从教育维度看，立德树人是教育改革的必然要求，是培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人的重要途径。因此，深入理解立德树人的时代背景，对于班会课的设计和实施具有重要意义。

立德树人的核心内涵培养高尚品德全面发展的人逻辑框架包括社会主义核心价值观中的12个词，如爱国、敬业、诚信、友善等。这些品德是立德树人的基础，也是学生成长成才的重要保障。培养全面发展的人，不仅关注学生的学业成绩，更注重学生的综合素质提升。数据显示，某重点中学通过德育课程干预，学生违纪率下降30%，团队协作能力提升25%。以‘诚信’为例，分析其在学校、社会、个人三个层面的意义。在学校层面，诚信有助于构建和谐的校园文化；在社会层面，诚信是构建诚信社会的基石；在个人层面，诚信是个人立身处世的根本。

立德树人的现实需求数据支撑案例分析对比论证中国青少年研究中心报告显示，78%的家长认为‘手机成瘾’影响孩子品德养成。这一数据表明，立德树人的现实需求迫切。某校设立‘道德银行’，学生每完成一次志愿服务可‘存入’积分，兑换奖学金，实施一年后，志愿参与率从15%升至60%。这一案例表明，立德树人的实施需要创新方法。传统德育与新时代德育的差异，传统侧重说教，新时代强调体验式学习。新时代德育更注重学生的主动参与和内化，因此更具实效性。

立德树人的实施路径立德树人的实施路径包括课程融入、活动实践、家校协同。课程融入是指将德育内容融入各学科教学中，如语文课中的经典文学赏析，数学课中的公平分配问题讨论。活动实践是指通过志愿服务、社会实践等活动，让学生在实践中体验和践行道德。家校协同是指学校和家庭共同合作，形成教育合力。数据显示，某市通过‘德育云平台’，家长可实时查看孩子课堂表现，家校配合率达92%。因此，将立德树人融入班会课，需从‘知识灌输’转向‘价值共鸣’，通过多元化的方式，激发学生的道德情感，培养其道德行为。

02第二章道德认知的培养策略

学生道德认知现状学生道德认知现状是班会课设计的重要依据。据某大学对2000名学生调查，52%认为‘规则只是约束’，对道德规范存在认知偏差。这一数据表明，学生道德认知的培养任重道远。道德认知的培养需要从多个维度入手，包括道德知识、道德判断和道德信念的培养。道德知识是学生认识道德规范的基础，道德判断是学生评价道德行为的能力，道德信念是学生内化为行为准则的信念。因此，班会课的设计应注重培养学生的道德认知，使其能够正确理解和应用道德规范。

道德认知的三个层次道德知识道德判断道德信念道德知识是学生认识道德规范的基础，如知道‘偷窃不对’。班会课可以通过案例分析、情景模拟等方式，帮助学生积累道德知识。道德判断是学生评价道德行为的能力，如理解‘为什么不对’。班会课可以通过讨论式教学，引导学生进行道德判断的训练。道德信念是学生内化为行为准则的信念，如‘己所不欲勿施于人’。班会课可以通过榜样示范，帮助学生形成道德信念。

培养道德认知的方法价值澄清法多元案例法对比实验通过‘两难问题’讨论，如‘是否应为救朋友而作弊’，引导学生反思。这种方法能够帮助学生澄清自己的价值观，培养道德判断能力。分析古今道德人物（如屈原、曼德拉），某校实验显示，案例教学法使85%学生能主动评价道德行为。这种方法能够帮助学生从历史和现实的角度理解道德规范。传统道德课与讨论式课程的认知效果差异，后者在‘应用道德情境’测试中得分高52%。这种方法能够帮助学生将道德知识应用于实际情境中。

班会课中的认知训练设计班会课中的认知训练设计应注重情境创设、价值辨析和行动方案制定。情境创设可以通过播放真实视频、模拟场景等方式进行，如播放‘扶不扶’真实视频，引发学生思考。价值辨析可以通过分组讨论、角色扮演等方式进行，如讨论‘旁观者效应’，引导学生进行道德判断。行动方案制定可以通过制定班级公约、个人改进计划等方式进行，如制定班