- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
融资租赁合同纠纷裁判要点及案例
引言
融资租赁作为连接金融与实体产业的重要纽带,近年来在设备采购、基础设施建设等领域快速发展。随着交易规模扩大,融资租赁合同纠纷数量也逐年攀升,争议焦点从早期的租金拖欠延伸至合同性质认定、租赁物取回权、违约责任承担等复杂问题。法院在审理此类纠纷时,既要遵循《民法典》合同编第十四章关于融资租赁合同的特别规定,也要结合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《融资租赁司法解释》)的具体指引。本文通过梳理典型裁判要点,结合实务案例,总结司法实践中的审理逻辑,为市场主体防范风险、解决争议提供参考。
一、合同性质认定的裁判要点及案例
融资租赁合同的性质认定是处理纠纷的逻辑起点。实践中,部分合同虽名为“融资租赁合同”,但因缺乏融资租赁法律关系的核心要素,可能被认定为借款合同、租赁合同或其他法律关系,直接影响双方权利义务的分配。
(一)融资租赁合同的法律特征识别
根据《民法典》第七百三十五条规定,融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。其核心特征包括:
三方主体结构:涉及出租人(买受人)、承租人、出卖人三方,区别于普通租赁合同的双方主体;
租赁物特定性:租赁物需客观存在且具有可流通性,通常为机器设备、交通工具等非消耗性财产;
所有权与使用权分离:租赁期间出租人保留所有权,承租人占有使用并支付租金;
租金构成特殊性:租金一般包含租赁物购买成本、合理利润及资金占用成本,而非单纯使用对价。
(二)“名为租赁实为借贷”的典型认定情形
实务中,部分合同因缺乏租赁物或租赁物不具备使用价值,可能被认定为借款合同。例如某案中,A公司(出租人)与B公司(承租人)签订《融资租赁合同》,约定A公司向B公司“购买”一批定制化设备并回租给B公司,但设备实际未生产且无实物交付记录。法院经审理认为,双方真实目的是通过“售后回租”形式实现资金借贷,租赁物不存在导致融资租赁合同关系不成立,最终按借款合同处理,利息参照民间借贷利率标准调整。
此类案件的裁判要点在于:若租赁物不存在、无法特定化或无独立使用价值(如已报废设备),法院可认定双方不存在融资租赁法律关系,转而根据实际权利义务认定为借贷等其他法律关系。
二、权利义务边界的裁判要点及案例
融资租赁合同中,出租人与承租人的权利义务具有明显的“风险与收益匹配”特征。法院在界定双方责任时,既尊重合同约定,也注重平衡利益,避免权利义务失衡。
(一)出租人的核心义务与责任限制
租赁物交付义务:根据《民法典》第七百四十六条,出租人需按约定向出卖人支付价款,促成租赁物交付。但实践中,出租人通常不直接参与交付,而是由承租人直接验收。某案例中,C公司(出租人)与D公司(承租人)约定由出卖人E公司向D公司交付设备,D公司验收后出具《交付确认书》。后D公司以设备未实际交付为由拒付租金,法院认为承租人已签署确认书,视为出租人完成交付义务,D公司需继续支付租金。
瑕疵担保责任免除:《民法典》第七百四十四条规定,出租人对租赁物的瑕疵一般不承担责任,除非承租人依赖出租人的技能确定租赁物或出租人干预选择。例如,F公司(出租人)根据G公司(承租人)指定的型号购买设备,设备交付后出现质量问题,法院认定出租人无过错,G公司应向出卖人索赔,不得以此拒付租金。
(二)承租人的核心义务与违约后果
租金支付义务:租金是承租人的主要义务,即使租赁物因不可归责于双方的原因毁损灭失,承租人仍需支付租金(《民法典》第七百五十四条)。某案中,H公司租赁的生产线因洪水损毁,H公司以“无法使用”为由拒付租金,法院认为风险由承租人承担,判决H公司继续支付剩余租金。
妥善保管与维修义务:承租人需按约定保管、使用租赁物,否则可能承担赔偿责任。例如,I公司租赁工程车辆后,因操作不当导致车辆严重损坏,法院判决I公司承担维修费用,并赔偿出租人因租赁物价值减损造成的损失。
三、常见争议类型的裁判要点及案例
融资租赁合同纠纷中,租赁物取回权、租金加速到期、合同解除后的责任承担是最常见的争议类型,法院对此类问题的裁判思路已形成较为统一的规则。
(一)租赁物取回权的行使条件与限制
取回权是出租人在承租人违约时的重要救济手段。根据《融资租赁司法解释》第五条,承租人未按约定支付租金经催告后仍不支付,或因经营状况恶化丧失履约能力,出租人可主张取回租赁物。但取回需符合“合理方式”要求,不得损害承租人其他权益。
例如,J公司(出租人)因K公司(承租人)拖欠3期租金,未经通知直接派人强行拖走租赁设备,导致K公司生产线停产。法院认为,J公司虽有权取回租赁物,但应通过协商或诉讼方式,强行拖走行为超出合理范围,需赔偿K公司因停产造成的部分损失。
(二)租金加速到期条款的效力认定
融资
原创力文档


文档评论(0)