全栈架构师面试题(某上市集团公司)题库应答技巧.docxVIP

全栈架构师面试题(某上市集团公司)题库应答技巧.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

全栈架构师面试题(某上市集团公司)题库应答技巧

面试问答题(共20题)

第一题:

请描述一下您在之前项目中使用的Web开发框架,并说明为什么选择它?

答案:

在我之前参与的一个Web开发项目中,我选择了React框架。React是一个非常流行且功能强大的JavaScript库,它使开发人员能够构建用户界面(UI)组件,这些组件可以非常容易地组合在一起,以创建复杂的Web应用程序。我选择React的原因有以下几点:

组件化:React鼓励将应用程序分解为独立的、可重用的组件,这有助于提高代码的可维护性和可扩展性。每个组件都有自己的职责,这使得开发过程更加清晰和易于理解。

状态管理:React提供了一种名为Redux的状态管理库,它使应用程序的状态管理变得更加方便和有组织。Redux有助于保持应用程序的状态一致,并简化了状态更新逻辑。

虚拟DOM:React使用虚拟DOM技术来提高渲染性能。当状态发生变化时,React只更新实际需要更新的部分,而不是整个DOM树,这大大减少了渲染时间,提高了应用程序的性能。

社区支持:React有一个庞大且活跃的社区,提供了大量的资源、教程和插件,这使得学习和使用React变得更加容易。

集成能力:React可以与各种其他技术(如Angular、Vue.js等)集成,以满足不同的项目需求。

解析:

这个问题是考察候选人对Web开发框架的了解以及他们在实际项目中的使用经验。通过询问候选人在之前项目中使用的Web开发框架,招聘者可以了解他们的技术背景和实际工作经验。同时,询问选择该框架的原因可以让招聘者了解候选人对技术选型的思考过程和能力。回答这个问题时,候选人应该能够详细解释所选框架的特点和优势,以及它们是如何帮助他们完成项目的。

第二题

某电商平台需支持峰值QPS10000,峰值并发用户数5000,且要求用户下单后结算成功必须在3秒内完成。请设计一个高可用的、高性能的订单结算系统架构,并说明关键组件的作用及优化方案。

答案:

系统架构设计

分布式系统架构

采用微服务架构,将订单系统拆分为:订单服务、库存服务、支付服务、消息队列(如Kafka)、缓存层(Redis)、定时任务服务。

服务间通过HTTP/protobuf通信,使用服务注册与发现(如Nacos/Consul)动态路由请求。

关键组件设计及优化

订单服务(核心组件):

使用集群部署(如3个实例)以支持高并发,订单ID采用雪花算法或UUID全局唯一。

使用本地内存缓存(本地Redis)存储短期热点数据,减少数据库压力(TTL设为15分钟)。

订单创建后通过消息队列(Kafka)异步通知库存和支付服务,确保系统解耦。

库存服务:

库存扣减采用本地锁(分布式锁如ZK/Redisson)防止超卖,计数器全量更新写入Redis,通过Lua脚本原子操作减少锁竞争。

支付服务:

接入支付宝/微信支付SDK,沙箱环境测试后才正式上线。支付结果通过MQ回调更新订单状态(支付成功后才能调用结算流程)。

消息队列(Kafka):

设置3副本提高可用性,批量消费消息避免漏处理,后台监控队列积压。

缓存与同步策略:

订单更新后延迟双删:先删除本地缓存,延迟0.5秒后再删除全局缓存(Redis/Memcached)。

疑惑场景双删:删除本地缓存失败时,通过补偿事务(如TCC)或降低系统耦合度。

高可用与容灾设计

负载均衡(如Nginx+LVS)分配流量,订单服务开启熔断(Hystrix)防止雪崩,限流使用令牌桶算法(Guava)。

数据库读写分离,主库(PostgreSQL)保留事务一致性,分库分表(水平切分按用户ID余数),热点killed分表优化。

-异地多活:深圳主库故障时自动切换到上海库(主库同步延迟≤1秒可通过Raft同步数据)。

性能优化方案

热点数据预加载:

活跃用户常购商品预存LocalCache,通过定时任务写入热点词索引。

异步化改造:

支付回调接口不做幂等校验,通过MQ持久化事务消息覆盖无效请求。

资源优化:

JVM调优(-Xms4g-Xmx8g,年轻代调大比例以提升短请求处理)。

CPU密集型任务(如生成枚举值)用消息队列分散执行。

解析

业务拆分合理性:订单结算涉及支付、库存、状态变更,制式化拆分可复用于其他电商场景。关键在于MQ的使用避免了死锁(支付失败不会阻塞订单)。

性能关键点:

3秒内完成结算的核心是系统总时延低于200ms,通过Redis缓存、批处理、异步化均能命中。

假如限流不精准,支付接口已成为瓶颈(例如单次调用时延超过60ms),答案需补充放量验证和链路压测数据。

亮点设计:

疑惑场景双删兼顾数据一致性,矛盾场景通过成熟框架(如Seata)处理,彰显面试者对分布式事务的深入理解。

评分分析:

差:仅堆砌组件(如只提

文档评论(0)

lgcwk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档