5G前传的承载方案.docx

5G前传的承载方案

5G初期主要是eMBB业务的应用，基本延用4G时代一个站点带3个AAU的方式。5G成熟期将根据实际业务流量的需求，既有在低频站点基础上增加高频AAU的方案，也有扩展低频AAU、新建高频基站等方案，以扩展网络容量。

1、5G前传典型组网场景

根据DU部署位置，5G前传有大集中和小集中两种典型场景。

（1）小集中

DU部署位置较低，与4G宏站BBU部署位置基本一致，此时与DU相连的5GAAU数量一般小于30个（10个宏站）。

（2）大集中

DU部署位置较高，位于综合接入点机房，此场景与DU相连的5GAAU数量一般大于30个（10个宏站）。进一步依据光纤的资源及拓扑分布以及网络需求（保护、管理）等，又可以将大集中的场景再细分为P2P大集中和环网大集中，如图1所示：

图1.5G前传的3种不同场景

①图1（a）所示为小集中的场景，其特点是导入端可用光纤数目不少于AAU的数目，DU放置在某个站点机房内，与该站点机房附近的AAU通过导入光纤实现连接。

②图1（b）所示为P2P（PointtoPoint）大集中的场景，其特点是接入骨干层的光纤拓扑为树形结构，适合采用点到点WDM组网。DU池放置在综合接入机房，便于对DU池进行集中维护。

③图1（c）所示为环网大集中的场景，其特点是接入骨干层的光纤拓扑为环形结构，适合采用WDM环形组网，从而进一步节省光纤资源。

2、5G的前传方案概述

（1）5G的前传场景的基本特征

5G的前传场景的基本特征有大带宽的eCPRI接口、低时延的要求、10km以内的传输距离、无须路由转发功能、热点区域高密度站点分布等。结合对5G前传特征的分析，因为传输的距离较近并且无须路由的转发，因此，可以采用光纤直连的方案。

（2）5G承载技术满足前传电路需求的优势

前传的电路需求是大带宽的刚性传输需求，所以IPRAN、PTN以及SPN在性能和成本上没有优势，无源WDM和有源WDM/OTN技术能满足带宽的需求，并且节省光缆，有源WDM-PON技术能兼顾5G无线前传的需求和固网光接入的需求，以下分别介绍5G前传的主要承载技术（光纤直连、无源WDM、有源WDM-PON技术、有源WDM/OTN技术等）。

3、光纤直连方案

（1）光纤直连方案的应用

光纤直连技术可以用在AAU与DU的连接上，图2所示为光纤直连方案，即DU与每个AAU的端口全部采用光纤点到点直连组网。

图2.光纤直连方案架构

（2）光纤直连方案的优缺点

光纤直连方案实现简单，但最大的问题就是光纤资源占用很多。5G时代，随着前传带宽和基站数量、载频数量的急剧增加，光纤直连方案对光纤的占用量的累加不容忽视。因此，光纤直连方案适用于光纤资源非常丰富的区域，在光纤资源紧张的地区，可以采用设备承载方案克服光纤资源紧缺的问题。

4、无源WDM方案

无源波分方案采用波分复用（WDM）技术，将彩光光模块安装在无线设备（AAU和DU）上，通过无源的合、分波板卡或设备完成WDM功能，利用一对甚至一根光纤可以提供多个AAU到DU之间的连接，如图3所示。根据采用的波长属性，无源波分方案可以进一步区分为无源粗波分（CWDM，CoarseWavelengthDivisionMultiplexing）方案和无源密集波分（DWDM，DenseWavelengthDivisionMultiplexing）方案。

图3.无源WDM方案架构

（1）无源CWDM方案的局限性

与光纤直连方案相比，无源波分方案显而易见的好处是节省了光纤，但是也存在一定的局限性。

①波长通道数受限

虽然粗波分复用（CWDM）技术标准定义了16个通道，但考虑到色散问题，用于5G前传的无源CWDM方案只能利用前几个通道（通常为1271~1371nm），波长数量有限，可扩展性较差。

②波长规划复杂

WDM方案需要每个AAU使用不同波长，因此前期需要做好波长规划和管理。可调谐彩光光模块成本较高，但若采用固定波长的彩光光模块，则会给波长规划、光模块的管理、备品备件等带来一系列工作量。

③运维困难，不易管理

彩光光模块的使用可能导致安装和维护界面不够清晰，缺少运行管理和维护（OAM，Operation，AdministrationandMaintenance）机制和保护机制。由于无法监测误码，无法在线路性能劣化时执行倒换。

④故障定位困难

无源WDM方案出现故障后，难以具体定界出问题的责任方。图4所示为无源波分方案的故障定位示意，可见其故障定位的复杂度。

图4.无源WDM方案故障定位示意

（2）无源WDM方案的优势

相比无源CWDM方案，无源WDM方案显然可以提供更多的波长。但是更多的波长也意味着更高的波长规划和管控复杂度，通常需要可调激光器，带来更高的成本。目前支持25Gbit/s速率的无源WDM光模块