正当防卫培训ppt课件.pptxVIP

第一章正当防卫概述第二章正当防卫的法律界限第三章正当防卫的实践应用第四章正当防卫的证据收集与使用第五章正当防卫的误区与防范第六章正当防卫的未来发展

01第一章正当防卫概述

第1页正当防卫的定义与法律依据正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须符合法定条件。例如，2023年某市发生一起抢劫案，被害人张某在反抗过程中将抢劫犯刺伤，最终法院认定张某的行为属于正当防卫，不予追究刑事责任。数据表明，2022年全国法院审结的正当防卫案件约为1200起，其中90%的案件得到公正处理，说明法律对正当防卫的保障机制不断完善。正当防卫的法律依据不仅来源于刑法，还包括宪法、民法等法律法规，这些法律法规共同构成了正当防卫的法律体系。在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑正当防卫的构成要件，以确定是否构成正当防卫。例如，某地发生一起故意伤害案，被害人甲在反抗时将对方打成重伤，法院经审理认为其行为超出了必要限度，最终以故意伤害罪判处有期徒刑。这一案例表明，正当防卫必须在法律允许的范围内进行，不能滥用。

第2页正当防卫的构成要件起因条件不法侵害必须真实存在时间条件不法侵害正在进行对象条件防卫行为必须针对不法侵害人主观条件为了保护合法权益限度条件防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害

第3页正当防卫的类型与常见场景一般正当防卫针对任何形式的不法侵害特殊正当防卫针对行凶、杀人、抢劫等严重暴力犯罪常见场景公共场所的抢劫、家庭暴力的反抗、校园暴力的制止、网络暴力的反击等

第4页正当防卫与防卫过当的区别正当防卫不法侵害正在进行防卫行为与不法侵害相适应没有明显超过必要限度防卫过当不法侵害已经结束或尚未开始防卫行为明显超过必要限度造成不应有的损害

02第二章正当防卫的法律界限

第5页正当防卫的时间界限正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施，如果在不法侵害已经结束或尚未开始时采取防卫行为，则可能构成故意犯罪。例如，某地发生一起盗窃案，被害人李某在发现小偷后追赶，但小偷早已逃跑，被害人追至远处后将小偷打伤，法院认定其行为不属于正当防卫。法律规定，不法侵害的结束是指侵害人已经失去继续侵害的能力或意图，或者已经自动停止侵害。在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑不法侵害的结束时间，以确定是否构成正当防卫。例如，某地发生一起正当防卫案，被害人甲在反抗时使用了木棍，将施暴者乙打伤，但由于其没有及时停止防卫行为，导致案件审理过程中存在争议。这一案例表明，正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施，否则可能构成故意犯罪。

第6页正当防卫的对象界限对象条件第三人保护无辜者保护防卫行为必须针对不法侵害人不能错误地针对第三人实施防卫不能错误地针对无辜者实施防卫

第7页正当防卫的主观界限主观条件必须出于保护合法权益的目的非法目的不能出于报复、泄愤等非法目的司法判断法院会根据具体案件的情况进行判断

第8页正当防卫的限度界限必要限度防卫行为与不法侵害相适应没有明显超过必要限度造成不应有的损害司法判断法院会根据具体案件的情况进行判断综合考虑不法侵害的性质、强度防卫行为的目的和强度

03第三章正当防卫的实践应用

第9页公共场所的正当防卫公共场所的正当防卫主要针对抢劫、抢夺、盗窃等犯罪行为。例如，2023年某市发生一起抢劫案，被害人张某在反抗过程中将抢劫犯刺伤，最终法院认定张某的行为属于正当防卫。数据显示，2022年全国法院审结的公共场所正当防卫案件约为800起，其中85%的案件得到公正处理。公共场所的正当防卫需要公民具备一定的法律知识和自我保护意识。例如，某地通过开展公共场所正当防卫主题宣传活动，提高了公民的法律意识，减少了公共场所正当防卫误区案件的发生。建议公共场所的公民在遭遇不法侵害时，应当优先考虑使用非致命性武器进行防卫，例如木棍、灭火器等，同时及时报警并寻求法律援助，以便更好地维护自身权益。

第10页家庭暴力的正当防卫家庭暴力正当防卫司法保护殴打、捆绑、残害等行为为了保护自身权益法院会根据具体案件的情况进行判断

第11页校园暴力的正当防卫校园暴力殴打、欺凌、勒索等行为正当防卫为了保护自身权益预防措施学校应当建立健全校园暴力防治机制

第12页网络暴力的正当防卫网络暴力侮辱、诽谤、诬告等行为通过网络平台实施对受害者造成精神损害正当防卫为了保护自身权益可以通过法律手段维权需要平台加强监管

04第四章正当防卫的证据收集与使用

第13页正当防卫的证据类型正当防卫的证据类型包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料等。例如，某地发生一起正当防卫案，被害人甲在反