2025年法律职业资格实务综合能力卷（附答案）.docxVIP

2025年法律职业资格实务综合能力卷（附答案）

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、案例分析题

张三与李四系邻居，双方房屋相邻。2024年5月，张三为扩建房屋，未经规划部门批准，也未与李四协商，便开始在晚上施工。施工噪音及粉尘严重影响了李四的正常休息和日常生活。李四多次向张三提出抗议，要求其停止施工并赔偿损失，但张三置之不理。李四遂向当地环保部门投诉。环保部门经调查后，责令张三立即停止违法行为，并处以5000元罚款。李四对此不服，认为环保部门的处罚过轻，遂向法院提起行政诉讼，请求法院撤销环保部门的处罚决定。

在此过程中，李四的邻居王五认为张三的行为不仅侵害了李四的权益，也侵害了自己的权益（例如，张三施工产生的粉尘污染了王五的院子），遂以有独立请求权的第三人身份，向法院提出了独立的诉讼请求，要求法院判令张三排除妨碍、赔偿损失。

法院受理案件后，向被告环保部门送达了起诉状副本，并组织了庭前会议。在庭前会议上，原告李四明确表示不要求调解，被告环保部门表示其处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。王五则表示坚持自己的诉讼请求。法院遂于2024年10月10日公开开庭审理了本案。

庭审中，原告李四提交了其居住地社区居委会出具的证明，证明其因张三夜间施工噪音问题，连续数晚无法正常休息，影响了其身体健康。被告环保部门提交了现场检查记录、证人证言以及相关法律法规，证明张三的施工行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的规定，其作出的行政处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法。王五提交了其院子里植物受损的照片以及自行测量噪音的简易记录，主张张三的行为对其造成了实际损害。

被告环保部门在庭审中承认，在作出处罚决定前，未充分听取张三的陈述申辩，程序上存在瑕疵。

请就本案事实及相关法律问题，从以下三个方面进行分析：

1.分析原告李四以环保部门为被告提起行政诉讼的资格（即原告资格）是否成立？并说明理由。

2.分析被告环保部门在作出行政处罚决定前未充分听取张三陈述申辩的程序问题是否影响其处罚决定的合法性？并说明理由。

3.分析有独立请求权的第三人王五的诉讼地位及其提出的独立诉讼请求在本案中是否具有可受理性？并说明理由。请结合本案具体情况，阐述法院应当如何处理王五的诉讼请求。

二、法律文书写作题

假设你接受某公司的委托，担任其与另一家公司（名为“辉煌贸易公司”）因一份货物买卖合同纠纷的诉讼代理人。该公司（你接受的委托方）向辉煌贸易公司订购了一批电子设备，约定于2024年8月15日交货。辉煌贸易公司如期交货，但所交货物存在严重质量问题，无法使用。该公司（委托方）已对该批货物进行了退货，并因此遭受了额外的仓储费、运输费等损失。现该公司（委托方）决定向法院提起诉讼，要求辉煌贸易公司赔偿其货款损失、退货损失以及上述额外费用共计20万元。

请你代该公司（委托方）草拟一份向有管辖权的人民法院提起的民事起诉状。

三、客观题

1.甲因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，公安机关依法对甲进行了讯问，并对其人身、住处进行搜查，找到了部分作案工具。后经检察院批准，公安机关对甲采取了逮捕措施。在逮捕期间，甲的律师前来会见甲，但公安机关以侦查需要为由，拒绝律师复制、摘抄与案件有关的诉讼文书、技术性鉴定材料。甲的律师遂向法院提起诉讼，请求法院责令公安机关提供相关材料。关于本案，下列哪些说法是正确的？

A.甲的律师有权要求公安机关提供与案件有关的诉讼文书、技术性鉴定材料。

B.公安机关以侦查需要为由拒绝律师查阅相关材料的做法合法。

C.法院应当受理甲律师提起的诉讼，并审查公安机关拒绝提供材料行为的合法性。

D.如果法院认定公安机关的行为违法，可以判决公安机关在一定期限内提供相关材料。

2.某市甲区居民张某在乙区经营一家餐馆。2024年3月，乙区市场监督管理局发现张某的餐馆未依法取得食品经营许可证，即责令其限期办理。张某逾期未办理。2024年5月，乙区市场监督管理局以张某未依法取得食品经营许可证从事经营活动为由，决定对张某处以1万元罚款。张某不服，向甲区市场监督管理局申请复议，甲区市场监督管理局作出维持乙区市场监督管理局处罚决定的复议决定。张某仍不服，拟向人民法院提起行政诉讼。下列关于本案起诉期限和被告的说法，哪些是正确的？

A.张某对乙区市场监督管理局的处罚决定不服，可以在收到决定书之日起六个月内提起诉讼。

B.张某对甲区市场监督管理局的复议决定不服，可以在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼。

C.张某对乙区市场监督管理局的处罚决定不服，也可以选择直接向人