水利设施保护措施模板.docxVIP

水利设施保护措施模板

清晨沿着堤坝巡查时，脚下的块石护坡被晨露浸得发亮，远处泵站的电机声规律地轰鸣着。作为在水利系统干了二十多年的老职工，我太清楚这些设施背后的分量——它们不只是混凝土和钢筋的组合，更是千万亩农田的”生命腺”、城市防汛的”安全盾”。这些年参与过水库除险加固，也经历过台风过境时的抢险，越来越深刻地体会到：水利设施保护不是突击任务，而是需要从制度到技术、从管理到参与的全链条守护。下面结合工作实践，系统梳理一套可操作的保护措施模板。

一、构建立体化制度保障体系：让保护有章可循

在基层工作时曾遇到过这样的事：某村为图方便在灌溉渠道旁倾倒建筑废料，等我们发现时，混凝土碎块已经堵塞了节制闸的泄流孔。后来追问责任，村干部说”不知道渠道边不能堆东西”。这让我明白，保护措施的第一步，是用制度划清”能做什么、不能做什么”的边界。

1.1完善法规与标准体系

首先要建立”上位法+地方细则+操作规范”的三层制度框架。国家层面《水法》《防洪法》《河道管理条例》等已有明确要求，关键是要结合地方实际制定实施细则。比如针对南方地区河道护岸易受船行波侵蚀的问题，我们曾参与制定《XX省河道管理范围内建设项目技术标准》，明确200吨以上船舶通行的河道，护岸需采用混凝土联锁块+植草砖的复合结构；针对北方灌区渠道冻胀问题，补充《渠道衬砌抗冻胀设计规程》，规定地下水位高于渠底1米的区域，必须设置20厘米厚的砂砾石排水层。这些细则不是写在纸上的条文，而是在一次次工程验收中卡出来的”硬杠杠”。

1.2压实责任链条

责任不清是保护措施落实的最大阻碍。我们推行过”三级责任网格”：县级水行政主管部门为一级网格，负责统筹督导；乡镇水利站为二级网格，落实日常巡查；村（社区）水管员为三级网格，承担最前端的信息上报。每个设施都要挂”责任公示牌”，上面不仅有责任人姓名、电话，还画着设施平面图，标注重点保护部位。记得有次暴雨后，某山塘溢洪道出现塌方，村水管员老张照着公示牌上的”重点检查溢洪道护坡”提示，第一时间上报，为抢险争取了6小时。这种”人在格中走，责在格中落”的机制，让每个设施都有了”守护人”。

1.3建立考核与奖惩机制

制度执行得好不好，要看考核”指挥棒”。我们将水利设施保护纳入政府年度绩效考核，占比不低于5%。考核指标既包括”硬指标”（如设施完好率≥95%、人为破坏事件年发生率≤0.5‰），也有”软指标”（如群众满意度调查）。对连续三年考核优秀的乡镇，优先安排水利项目资金；对因管理失职导致设施损毁的，实行”一票否决”，当年不得评优评先。去年某镇因违规在河道内采砂导致护岸垮塌，直接影响了该镇年度考核结果，这种”真奖真罚”让基层干部真正把保护责任放在了心上。

二、抓实常态化日常管护：把隐患消灭在萌芽

2018年参与某水库除险加固时，我们在主坝迎水坡发现一条3米长的裂缝，起初以为是温度应力造成的，结果钻芯取样后发现，裂缝深处已经被树根穿透——原来坝顶十几年前种的几棵柳树，根系逐年向坝体延伸，最终成了”定时炸弹”。这让我深刻意识到：日常管护不是”扫扫地、擦擦牌”，而是要像医生做”体检”一样，细致排查每一个隐患点。

2.1分级分类巡查机制

根据设施重要性和风险等级，将水利设施分为Ⅰ类（大型水库、主要堤防）、Ⅱ类（中型水库、重要灌区）、Ⅲ类（小型水库、一般河道），分别制定巡查频次和内容。比如Ⅰ类设施需每日巡查，重点检查坝体有无渗漏、闸门启闭是否灵活、监测设备是否正常；Ⅱ类设施每周巡查，除了结构安全，还要检查管理范围内是否有违规种植、取土；Ⅲ类设施每半月巡查，侧重观察是否有明显损坏或人为破坏迹象。巡查员要携带”三件套”：记录板（手写巡查日志）、测距仪（测量裂缝长度）、执法记录仪（留存影像证据）。我们有位老站长，坚持用手写巡查日志20年，现在这些本子成了分析设施老化规律的”活档案”。

2.2精准化维护保养

维护不是”头疼医头”，而是要根据设施特性制定”保养清单”。比如水闸的维护要分”三阶段”：汛前重点检查启闭机齿轮油位、钢丝绳磨损情况，调试闸门限位开关；汛中每15天清理一次拦污栅，检查止水橡皮是否老化；汛后全面检修电气系统，对钢结构进行防腐处理。再比如灌溉渠道，每年春灌前要清淤疏挖，确保过流断面达标；秋灌后要修补衬砌裂缝，对土渠段补植草皮防冲刷。我们曾对一条运行30年的老渠道做过跟踪，坚持每年”春清淤、秋修补”的段落，渗漏量比放任不管的段落低40%。

2.3数字化档案管理

过去靠纸质档案管理，曾出现过某水库建设图纸丢失，导致除险加固时无法准确判断坝体结构的情况。现在我们推行”一设施一档案”数字化管理：每个设施都有电子身份证，包含设计图纸、施工记录、历次维修台账、监测数据等信息。比如用无人机拍摄的正射影像，能清晰显示堤坝表面变化；用三维扫描技术生成的坝体模型，精度可达毫米级