种内和种间关系.pptVIP

1第五章、种内与种间关系基本内容：第一节、种内关系第二节、种间关系重点内容：密度效应竞争与生态位理论、他感作用、捕食作用种内和种间的关系：生物在自然界长期发育和进化的过程中，出现了以食物、资源和空间关系为主的种内和种间关系。种内关系：生物种群内部的个体间的相互作用关系。种间关系：生活于同一生境中的不同物种间的相互作用关系。第一节、种内关系在种内关系方面，动物种群和植物种群的表现有很大区别：动物的种内关系主要表现为领域性、集群、分散、婚配制度、等级制、利他行为、通讯等。植物的种内关系主要表现为密度效应、集群等。一、密度效应密度效应：在一定时间内，当种群的个体数目增加时，就必定会出现邻接个体之间的相互影响。种群的密度效应是由出生和死亡、迁入和迁出两对矛盾引起的。凡是影响出生率、死亡率、迁入和迁出的理化因子、生物因子都对种群密度起着调节作用影响密度效应的因素划分根据影响因素的种类，可以将其划分为密度制约和非密度制约。根据影响因素作用类型，还可以将其划分为：内源性因素和外源性因素植物的密度效应规律最后产量恒值法则-3/2自疏法则最后产量恒值法则在一定范围内，当条件相同时，不管一个种群的密度如何，最后产量差不多总是一样的。Donald研究了三叶草的密度与产量的关系（植株干重）。最后产量恒值法则：Y=W?d=Ki式中：W—植物个体平均干重；d—密度；Y—单位面积产量；Ki—常数。-3/2自疏法则自疏现象：在高密度样方中，植物出现死亡使得密度得以稀疏的现象。 自疏过程中存活个体的平均株干重W与种群密度d之间的关系为：W=C?d-a 两边取对数：lgW=lgc-algd 其中：a=3/2二、领域性领域：是指由个体、家庭或其他社群单位所占据的，并积极保卫不让同种其他成员侵入的空间。以鸣叫、气味标志或特异的姿势向入侵者宣告具领主的领域范围；以威胁或直接进攻驱赶入侵者等称领域行为。夏威夷蜜鸟:当领域内的食物丰富时几乎全天都在领域内活动，但当领域内的食物贫乏时，他便离开领域，在领域附近结成小群漂泊觅食，但即使是这时，它也不完全放弃自己的领域，每天总要花一定时间在领域内活动并不断驱赶侵入领域的其他个体，此时的能量亏损在不久后当领域条件变好时会得到加倍的补偿，这种着眼于未来的行为就是长期权衡利弊的一个事例，也就是说从客观上讲，动物的领域行为常常不光是为了眼前利益，同时也会照顾到长远的利益。褐色蜂鸟：他们每天约有75%的时间是停歇在栖枝上，只有25%的时间用于觅食。在迁飞时间常常改变取食地点以便适应资源迅速变化，一块草地今天可能一只蜂鸟也没有，正在开放的花朵也很少，但一周之后当成千上万朵花竟相开放时，就可能出现10多个被蜂鸟占有的领域，以占有领域的蜂鸟每天都在调整自己领域的大小，当领域内的花朵密度增大时,它们就会缩小自己的领域，反之则扩大。因此，褐色蜂鸟领域的大小虽然可以相差100倍，但受它保卫的花朵却只有5倍之差。当花果数目被人为减少时。蜂鸟就会扩大自己的领域。以便使领域的产量能恢复到原来水平动物领域性特点领域面积随领域占有者的体重而扩大。领域面积受食物品质的影响，食肉性种类的领域面积比同样体重的食草性种类大领域行为和面积往往随生活史，尤其是繁殖节律而变化。领域行为在生物学的意义减少个体或群体之间的冲突，即攻击行为的发生当资源有限时，能够保证占有者有足够的食物等在繁殖季节，可以避免其他同种个体的干扰，有利于求偶交配育幼等熟悉该地区有利于回避敌害，有利于寻找食物三、社会等级定义：指动物种群中个体的地位具有一定顺序的现象。社会等级现象形成的基础是支配行为，即支配-从属关系。等级高的个体在食物、栖所、配偶选择中具有优先权。思考：领域性、社会等级和种群调节第二节、种间关系种间关系是指不同物种种群之间的相互作用所形成的关系。两个种群的相互关系可以是间接的，也可以是直接的相互影响。种间相互作用的基本类型本节重难点重点内容：竞争排斥原理洛特卡-沃尔泰勒模型生态位理论。难点内容：洛特卡-沃尔泰勒模型一、种间竞争概念：具有相似要求的不同物种，为了争夺空间和资源，而产生的一种直接或间接抑制对方的现象。竞争结果【两个（淘汰；习性变化）】：一个种群被另一个种群完全排挤掉；一个种群迫使另一种群占有不同的空间（空间分隔）；食性特化；其他生态习性分化，如时间分隔等。竞争能力决定因素生态习性、生活型、生态幅度1、高斯假说（竞争排斥原理）苏联生态学家，Gause，1934生态位相近（如：相同资源利用方式）的两个物种不能在同一地区