《DLT 2747—2024电力物联网术语》专题研究报告.pptxVIP

;目录;;;;;;;产业现状：术语混乱与“方言”林立是阻碍电力物联网跨领域融合与规模化发展的首要壁垒;核心价值：超越文字定义，本标准是构建产业共同认知、明确技术路线与发展方向的“思维地图”;

（三）前瞻洞察：术语统一是释放数据要素价值、实现数字孪生与高级应用的前提，关乎新型电力系统建设成败

在构建新型电力系统的宏伟蓝图下，电力物联网是实现源网荷储互动、提升系统灵活性与韧性的关键基础设施。其产生的海量、多源、异构数据，只有在统一语义和明确关系定义下，才能被高效治理、融合分析与价值挖掘。本标准的术语体系，正是未来构建电力系统数字孪生、开发高级分析应用（如AI预测、优化调度）不可或缺的“元数据”基础，其战略意义关乎能源数字化转型的深度与质量。

br

br

br;;本源之问：标准如何界定“电力物联网”本身？其与工业互联网、能源互联网的概念分野与联系何在？;纵向解构：标准定义的“感知层、网络层、平台层、应用层”四层架构与传统物联网架构的异同与演进;

（三）横向关联：如何理解标准中“物理系统”、“信息系统”与“社会系统”在电力物联网语境下的耦合关系？

标准隐含并体现在术语体系中的另一个重要视角是跨系统耦合。电力物联网不仅是连接物理设备（如变压器、断路器）与信息系统（如监控软件）的桥梁，其最终目标是通过数据驱动优化物理系统运行。同时，应用层中的需求侧响应、虚拟电厂等术语，又揭示了其作为连接电力“社会系统”（用户、市场）界面的角色。标准通过定义各层级的交互术语，为理解这一复杂的信息物理社会系统（CPSS）提供了概念锚点。

br

br

br;;“端”侧万象：从智能电表到巡检机器人，标准如何分类与定义电力物联网中形态各异的终端与感知单元？;“管”道纵横：剖析标准中定义的电力光纤、无线专网、电力线载波等通信网络术语及其适用的业务场景与性能要求;

（三）“边-云”协同：“边缘计算节点”、“物联网平台”、“数据中台”等关键平台层术语的内涵、层级关系与数据流逻辑

“???”与“云”共同构成处理中枢。标准定义了“边缘计算节点”作为靠近数据源头的计算实体，负责实时响应和预处理；“物联网平台”作为连接管理、设备管理和使能的核心；而“数据中台”则更侧重于数据的汇聚、治理、建模与服务化。这些术语共同勾勒出一个协同工作的计算体系：边缘节点处理高频、实时、局部性强的任务；平台负责连接与基础管理；数据中台进行深度挖掘与跨域分析。清晰的数据流与控制流术语，定义了从边缘到云端的数据价值提炼路径。

br

br

br;;安全范畴扩展：从传统工控安全到覆盖“云管边端”的全链条安全，标准引入了哪些新的安全领域与防护对象术语？;主动防御理念：深度解析“安全监测”、“威胁感知”、“协同防护”等动态安全术语在电力物联网语境下的特殊内涵与要求;

（三）隐私与数据安全新挑战：在用户侧数据大规模采集背景下，标准如何界定数据脱敏、安全计算、数据主权等相关术语？

随着智能电表、智能家居等深入用户侧，隐私与数据安全挑战凸显。本标准纳入了“数据脱敏”、“差分隐私”、“安全多方计算”、“数据安全域”等前沿术语。这些定义旨在指导如何在满足电网运行、需求侧管理等业务数据需求的同时，实现对用户用电行为等敏感信息的保护，明确数据在使用、流转过程中的权责边界。这为电力企业在数据开发利用与合规运营之间找到了平衡点，提供了关键的概念和法律遵从依据。

br

br

br;;数据源头活水：标准如何规范化定义“遥测”、“遥信”、“遥调”、“遥控”及“非电气量监测”等数据采集类术语？;数据治理基石：“物模型”、“数据标签”、“主数据”、“数据血缘”等核心治理术语如何构建电力物联网的数据秩序;

（三）数据流通与应用赋能：剖析“数据服务”、“数据产品”、“数据沙箱”、“智能分析”等术语预示的数据市场化与智能化未来

数据治理的终极目标是应用与流通。标准定义的“数据服务”强调以API等方式封装和提供数据能力；“数据产品”则指向可交易的数据资源包或分析报告，为未来电力数据要素市场奠定概念基础；“数据沙箱”提供了在安全可控环境下进行数据开发测试的环境。而“智能分析”相关术语，则涵盖了从故障预警、负荷预测到能效优化等一系列上层应用。这些术语描绘了数据从资源到资产再到资本的演进路径。

br

br

br;;感知维度爆炸：超越电气参量，标准定义的图像、声学、气体、局放等新型感知术语将如何重塑设备状态监测体系？;代理与协同：深度解析“物联代理”、“边缘智能单元”、“协议转换”等术语在实现异构设备统一接入与边缘智能中的核心作用;

（三）融合感知与数字孪生驱动：探讨“智能感知终端”、“多参量融合”、“数字孪生体”等术语如何指向