- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
公共管理学专业研究生面试题(某世界500强集团)试题集详解
面试问答题(共20题)
第一题
请结合你报考的公共管理专业,谈谈你认为现代政府部门(或公共机构)在推动社会创新和应对复杂挑战方面可以扮演什么样的角色?并请你举例说明。
答案:
现代政府部门在推动社会创新和应对复杂挑战方面可以扮演多重且关键的角色,远不止传统的政策制定和执行者。主要角色包括:
战略引导者和平台搭建者:政府可以通过制定前瞻性的战略规划,识别并引导社会创新的方向。同时,搭建开放的合作平台,如“创新实验室”、“公私合作伙伴关系”(PPP)机制、设立孵化器或支持基金等,连接研究人员、企业、社会组织和公众,激发创新灵感,促进创新要素的有效整合与互动。
资源整合者和政策支持者:政府掌握着重要的财政、土地、税收等资源,可以为具有潜力的社会创新项目提供资金支持、场地优惠、简化审批流程等政策便利,降低创新者的试错成本和准入门槛,加速创新成果的转化和应用。
规则制定者和环境优化者:政府负责制定和维护公平、透明、可预期的游戏规则。通过改革体制机制,打破部门壁垒和信息孤岛,推行大数据共享、开放政府数据等,营造鼓励创新、宽容失败的良好创新生态。同时,制定合理监管框架,防范创新可能带来的风险。
需求界定者和试验田提供者:政府部门通过与民众的直接互动和服务,能够最清晰、准确地界定社会现实需求和存在的问题,这些需求本身就是重要的创新牵引力。政府还可以作为“民主的试验田”,在特定区域或领域先试行新的治理模式、技术应用或服务方案,评估其效果,成功后再推广,降低全面推广的风险。
桥梁连接者和服务催化剂:政府可以作为连接不同行动者的桥梁,促进跨界合作。例如,将科技界的创新能力与社区的实际需求对接,或将企业的技术优势与政府的公共服务需求结合,共同推动解决方案的产生和实施。
举例说明:
以Amsterdam(阿姆斯特丹)市政府推动“智慧城市”发展为例。阿姆斯特丹不仅设立了专门的智慧都市部门进行战略规划,还通过开放数据平台(AmsterdamOpenData)向公众、企业和开发者提供海量城市数据;与科技公司、研究机构合作建立创新实验室(如TechstarsAmsterdam);设立专项基金支持智慧交通、可持续能源、智慧健康等领域的创业项目;并在特定区域(如?ku?u)进行共享单车、自动驾驶车辆测试等新模式的试点。市政府在其中扮演了至关重要的引导者、平台搭建者、资源整合者和试验田提供者的角色,极大地促进了该市在智慧城市领域的创新和发展,有效应对了城市拥堵、环境治理等复杂挑战。
解析:
考察目的:这道题旨在考察考生对公共管理核心理论与实践结合的理解深度,特别是对政府角色、创新驱动发展、复杂挑战应对等前沿概念的把握。同时,测试考生的分析能力、逻辑思维能力和实例运用能力。
评分要点:
角色认知的全面性与准确性:能否清晰、准确地阐述政府在现代治理中推动创新和应对挑战的多重角色,并体现出对公共管理理论(如治理理论、创新理论等)的掌握。
论述的逻辑性:各个角色之间的逻辑关系是否清晰,论述是否条理分明。
实例的相关性与具体性:所举例子是否贴切,能否有效支撑论点,描述是否具体生动,展现考生的观察力和思考深度。
语言表达的清晰度与专业度:语言是否流畅、准确,术语使用是否恰当。
预期水平:好的答案应能超越传统的“政府是管理者”的思维定式,展现出对政府在新时期、新条件下赋能创新、激发活力的理解和思考,并能结合具体案例进行有力论证,体现理论与实践的结合能力。这与世界500强集团所面临的日益复杂的管理环境和社会责任要求是息息相关的。
第二题
题目:您认为公共管理学理论与实践之间存在哪些主要差距?请您结合一实例,谈谈如何弥合这些差距?
答案:
公共管理学理论与实践之间确实存在一定的差距,这主要体现在以下几个方面:
理论抽象性与实践具体性之间的差距:公共管理学理论往往追求普适性和系统性,倾向于进行抽象的概括和归纳,而公共管理实践则具有强烈的具体性和情境性,需要根据具体情况灵活应对。理论和实践之间因此存在一定的距离感。
知识转化应用的差距:公共管理学理论研究成果的转化和应用相对滞后。许多先进的理论和方法,未能及时有效地转化为实际工作中可操作的措施。
快速变化的环境与相对稳定的理论的差距:公共管理领域面临着日益复杂和快速变化的环境,而现有的理论体系可能难以完全解释和应对这些新的挑战。
结合实例谈弥合差距的方法:
假设某城市面临严重的交通拥堵问题,政府计划修建一条新的高速公路来缓解交通压力。然而,在项目实施过程中,却引发了周边社区居民的强烈反对,主要是因为项目涉及占用大量耕地,并可能对环境造成破坏。
弥合理论与实践差距的方法:
运用多学科视角,进行实地调研,制定前瞻性和包容性的政策:
理论应用:
原创力文档


文档评论(0)