2025年抚顺市市场监督管理局所属事业单位招聘高层次和急需紧缺人才14人（第二批）笔试冲刺试题及答案解析.docxVIP

2025年抚顺市市场监督管理局所属事业单位招聘高层次和急需紧缺人才14人（第二批）笔试冲刺试题及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某工厂工人张某在操作机器时不慎受伤，经鉴定构成伤残。张某要求工厂支付工伤赔偿，但工厂以未签订书面劳动合同为由拒绝。根据《中华人民共和国劳动合同法》，下列说法正确的是()。

A、工厂无需支付工伤赔偿，因为双方未签订书面劳动合同

B、工厂应支付工伤赔偿，即使双方未签订书面劳动合同

C、张某只能要求工厂支付医疗费用，不能要求工伤赔偿

D、工厂有权要求张某返还已支付的医疗费用

答案：B

解析：《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自订立的劳动合同生效之日起建立。该法第七十二条规定，用人单位未依照本法规定为劳动者缴纳社会保险费的，由社会保险行政部门责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。劳动者可以依法解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿。根据该法第三十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因《劳动合同法》第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。本案中，工厂以未签订书面劳动合同为由拒绝支付工伤赔偿，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，因此工厂应当支付工伤赔偿。故选B。

2．某村村民李某在自家田地里发现一处古墓，遂将其挖开并试图出售。根据《中华人民共和国文物保护法》，李某的行为构成()。

A、盗窃罪

B、非法占有罪

C、破坏文物罪

D、走私文物罪

答案：C

解析：《中华人民共和国文物保护法》第六十四条规定，盗窃、盗掘古墓、古墓葬、盗取古文化遗址、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、文物等，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府文物行政部门责令改正，处五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，处五十万元以上一百万元以下的罚款。李某在自家田地里发现一处古墓，将其挖开并试图出售，其行为已经构成破坏文物罪。故选C。

3．某市市场监督管理局接到举报，称某超市销售的某品牌乳制品过期。经调查，该超市确实存在销售过期乳制品的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》，该超市应当承担()。

A、行政责任

B、刑事责任

C、民事责任

D、行政责任和刑事责任

答案：A

解析：《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条规定，违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（三）生产经营标注虚假产地或者产地为篡改的食品、食品添加剂；（四）生产经营标注虚假生产者名称、生产地址的食品、食品添加剂；（五）生产经营不符合国家食品安全标准的食品、食品添加剂；（六）以食品、食品添加剂冒充其他食品、食品添加剂或者以其他食品、食品添加剂冒充食品、食品添加剂；（七）生产经营变质的食品、食品添加剂；（八）生产经营被污染的食品、食品添加剂；（九）生产经营标注虚假执行标准、标准代号或者未经许可使用认证标志的食品、食品添加剂；（十）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂。本案中，该超市销售过期乳制品，属于上述第（二）项规定的情形，应当承担行政责任。故选A。

4．某公司法定代表人张某在签订合同时，未仔细阅读合同条款，导致公司遭受重大损失。根据《中华人民共和国民法典》，张某的行为可能构成()。

A、欺诈

B、重大误解

C、显失公平

D、违约

答案：B

解析：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，张某在签订合同时，未仔细阅读合同条款，导致公司遭受重大损失，其行为可能构