黑龙江移动数据库性能优化阶段对比分析报告.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.38千字
  • 约 16页
  • 2026-01-01 发布于北京
  • 举报

黑龙江移动数据库性能优化阶段对比分析报告.pdf

优化时间段选取说明:因每个月CRM系统较大的时候主要发生在月

初时段,根据BOMC系统抓取的对产生较大的SQL程序语句,从4月份

开始逐月的进行性能优化一直持续到现阶段。所以抽取4月月初和11月月初的

正常营业时段系统进行对比。

注:因每个月CRM系统都有新的程序上线运行,所以下面的BOMC系统

和对比图表仅作为优化效果对比参考。

对比指标说明:

优化前平均指标优化后平均指标

对比指标备注

(参考4月2号)(参考11月2号)

主机CPU消耗占比CRM120%-50%CRM110%-15%指标值越低,系统性

CRM230%-45%CRM220%-30%能越好。

平均每秒消耗的db_timeCRM120-50CRM110-25指标值越低,系统性

CRM230-50CRM220-40能越好。

SQL语句整体执行时间占比CRM192.5%-98%CRM188%-95%指标值越低,系统性

CRM288%-95%CRM285%-95%能越好。

平均每秒逻辑读CRM1500000-2000000CRM1800000-900000该指标值要结合后面

CRM21500000-2200000CRM22000000-2800000的事务指标综合分析

平均每秒事务数CRM1300-480CRM1250-480指标值越高,说明系

CRM2300-500CRM2500-800统处理业务量越大。

事务平均响应时间CRM17.5ms-15msCRM13ms-8ms指标值越低,系统性

CRM210ms-13msCRM26ms-8ms能越好。

平均每秒IO吞吐量(MB)CRM1100-300MBCRM110-30MB指标值越低,系统性

CRM250-200MBCRM225-75MB能越好。

平均每秒REDO生成量(KB)CRM15000-20000KBCRM12000-5000KB该指标值要结合后面

CRM25000-10000KBCRM22500-8000KB的事务指标综合分析

平均每秒解析数CRM12500-3000CRM12500-6000指标值越高,说明系

CRM28000-15000CRM22500-12500统处理业务量越大。

平均每秒硬解析数CRM160-125CRM120-50指标值越低,系统性

CRM260-130CRM220-110能越好。

平均每秒排序数CRM1500-600CRM11800-2000指标值越高,说明系

CRM22500-8000CRM21800-6500统处理业务量越大。

平均每秒用户调用CRM110000-12000CRM110000-18000指标值越高,说明系

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档