招标师面试题及法律法规解读.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年招标师面试题及法律法规解读

一、案例分析题（共3题，每题20分）

1.案例背景：

某省交通厅计划招标建设一条高速公路项目，采用公开招标方式。招标文件规定，投标人需具备一级公路施工资质，且近三年内完成类似项目3项以上。A公司、B公司和C公司均满足资质要求，并提交了投标文件。但在开标前，招标人发现A公司投标文件中缺少项目经理签字的授权委托书，B公司投标文件中部分技术参数与招标文件要求不符，C公司投标文件完整无误。招标人最终决定废标A公司，对B公司进行资格性审查不合格处理，C公司进入详细评审阶段。

问题：

（1）招标人废标A公司的行为是否合法？请说明理由。

（2）B公司投标文件中哪些内容可能被认定为“资格性审查不合格”？

（3）若C公司在详细评审中得分最低，招标人是否可以拒绝其中标？为什么？

答案与解析：

（1）合法。根据《招标投标法实施条例》第二十八条规定，投标人应当在投标文件上盖章并附法定代表人或授权代表签字，未按要求签署授权委托书的，视为无效投标。招标人有权依法废标。

（2）可能被认定为“资格性审查不合格”的内容包括：

-技术参数与招标文件要求不符，如性能指标、技术标准等未达到要求；

-投标人资质文件过期或不符合招标文件规定的级别；

-投标保证金未按要求缴纳或形式错误。

（3）不可以。根据《招标投标法》第四十一条规定，评标委员会推荐的中标候选人应当按得分高低排序，但招标人必须在推荐名单内确定中标人。若C公司得分最低但仍在推荐名单内，招标人必须选择其作为中标人，不得另行招标。

2.案例背景：

某市环保局计划招标采购一批环保设备，预算金额1000万元。招标文件要求投标人需在本地设有生产厂，且产品通过ISO14001认证。D公司符合资质要求，但其报价为1200万元，远高于预算。E公司报价为950万元，但未提供ISO14001认证文件。F公司报价为900万元，且资质齐全，但投标文件中部分设备参数与招标文件要求不符。

问题：

（1）若D公司报价过高，招标人是否可以拒绝其投标？

（2）E公司未提供ISO14001认证文件，招标人应如何处理？

（3）若评标委员会推荐F公司为中标人，但招标人反悔并选择其他公司，是否合法？

答案与解析：

（1）可以。根据《招标投标法》第三十四条规定，招标人有权拒绝超过预算的投标，但需确保拒绝理由合法，如报价明显不合理。

（2）招标人应认定E公司资格性审查不合格并废标。根据《招标投标法实施条例》第二十一条规定，投标人未满足招标文件实质性要求的，应被废标。ISO14001认证属于实质性要求，E公司不满足即被废标。

（3）不合法。根据《招标投标法》第四十四条规定，招标人必须按评标委员会推荐的中标候选人确定中标人，不得擅自改变。若反悔需提供充分理由并重新招标。

3.案例背景：

某央企计划招标采购一套大型工业设备，招标文件要求投标人需提供类似项目业绩证明。G公司提交了投标文件，但其中业绩证明系伪造，且未被发现。H公司资质齐全，报价合理，但投标文件中部分商务条款与招标文件不符。I公司报价最低，但未达到技术最低要求。

问题：

（1）若G公司业绩证明系伪造，招标人应如何处理？

（2）H公司商务条款不符是否会导致废标？

（3）若评标委员会推荐I公司为中标人，但招标人认为其技术不满足要求，是否可以拒绝？

答案与解析：

（1）招标人应认定G公司提供虚假材料并废标。根据《招标投标法》第三十二条规定，投标人不得提供虚假材料，否则将被废标并列入黑名单。

（2）商务条款不符可能被认定为废标。若商务条款影响合同履行，如付款方式、交货期等与招标文件要求严重不符，属于实质性要求未满足，招标人有权废标。

（3）不可以。若评标委员会推荐I公司，招标人必须尊重其意见。若认为技术不满足，需重新招标或与评标委员会协商调整要求，但不得擅自拒绝。

二、法律法规理解题（共5题，每题4分）

1.《招标投标法》规定，招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，下列哪项属于合理条件？

A.要求投标人具有一级资质

B.要求投标人缴纳高额保证金

C.要求投标人本地注册

D.要求投标人提供三年内类似项目业绩

答案：D

解析：A项属于合理资质要求，B项保证金过高可能不合理，C项地域限制排除外地投标人，不合理。D项业绩要求与项目相关，合理。

2.《招标投标法实施条例》规定，评标委员会成员人数应为单数，且不得少于几人？

A.3人

B.5人

C.7人

D.9人

答案：B

解析：评标委员会人数应为5人以上单数，常见为7人。

3.招标文件要求投标人提供财务报表，但未说明具体时间，则该要求属于：

A.实质性要求

B.非实质性要求

C.无效要求

D.可选要求

答案：A