互联网时代沉默螺旋理论再审视.pdfVIP

题目：（互联网时代，沉默的螺旋是否依旧存在？请谈谈你的理解）

答题正文内容

段落开头不空格

一、沉默的螺旋之内涵

沉默的螺旋是德国社会学家诺依曼于1974年，《——我们的社会皮肤》中所。它主要包

含以下三个方面的内涵：

首先，人们的意见表达是一个社会心理过程。即意见的表达会通过判断自己的意见属于多数的有利

地位与否，来选择是否表达。将自己的意见属于多数的时候，则会倾向于公开表达意见，反之则会

选择沉默。

其次，意见的表明和沉默的扩散是一个螺旋式的过程，即意见的表明者越多，则会使得沉默方

，而沉默方的沉默，同样也会助长意见表明者增多，从而造成螺旋式的上升。

最后沉默的螺旋，大众，通过对意见环境的营造，来影响和制约，分别通过大众媒介

所产生的共鸣，累积遍在效果来影响受众。

而在网络时代，根据对这三个方面的分析，我认为沉默的螺旋依旧以某种特殊的形式存在。

二、互联网平台削弱了“被孤立的恐惧”的影响

在之前的沉默的螺旋理论中，人们因为害怕孤立而产生沉默的螺旋，而在互联网时代，我们在互联

网平台，例如，等平台，更加敢于表达自己的倾向，看似不存在被孤立的状况，但却

是社会孤立恐惧的产生条件出现的，人们只是觉得在网络发展的状况下被孤立的恐惧有所

减弱，但这却并不能说明，人们对孤立的恐惧这样的前提和心理已经不复存在。只是在网络时代，

或许这种被孤立的恐惧被削弱了，但只要这样的前提还在，便依旧可能出现沉默的螺旋。

三、互联网时代公开表达意义的模糊

诺伊曼在论述沉默的螺旋时，意见的公开性与否会影响主流意见。而在网络时代，公开性的意

见，这个定义本身便是模糊的，（错别字）相对于过去时期所谓的公开表达出的意见而言，

在互联网时期则有所模糊。在网络上所公开表达的并非就是所谓的公开性，这种公开性与其说是由

传统场合所决定的，我更倾向于认为是由交流的对象决定的。如果交流的对象是亲密的，如初

级群体关系，即使是在网络中表达，则更可能为一种私下意见的表达。但若是关系较为疏远，则可

视为公开意见的表达。只要在这样的意见表达中，依旧能够受到现实的，这沉默的螺旋依旧存

在。

四、互联网时代中的群体与沉默的螺旋，

在过去的沉默螺旋理论中，群体或许会迫使那些处于意见弱势的人们转向沉默。而在互联网时

代，这种依旧存在，因此，沉默的螺旋也以某种方式存在着。不同的是，网络时代的群体压

力，或许是已对人们网络的ID进行的。尽管人们是以一种虚拟的存在于网络世界，但是群

体则往往，以对用户ID的施压取代现实中的，而且随着非理性的发展，如网络，

搜索等形式的出现，互联网时代的群体愈甚，因为沉默的螺旋依旧存在，那种乐队效果依

旧可能出现而影响公众的。

答题自测

使用理论理论对应举例

1

2

3

4

5

6

评分

评分分值得分评分细节

1理论使用3023论证重点偏离

2答题段落与小标题3023小标题不够切题

3例证切合性2013缺少例证

5文字语法表达与书写2015较为流畅