原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
【真的是一个烟头引发的灾难吗？】
辽阳饭店重大火灾事故的思考：别再让防不胜防的个人犯错，却让更多无辜的人来承担严重后果了！
12月28日，辽宁辽阳三里厨娘饭店火灾事故调查报告正式发布，相对来说，这起事故调查报告的发布事件还算是比较及时的，对于社会了解事故过程和原因，更好防范事故的角度来说，当然是值得肯定的。
【事故情况】2025年4月29日12时20分许，辽宁省辽阳市白塔区三里厨娘饭店发生重大火灾事故，造成22人死亡、3人受伤。
仔细看来，事故调查报告的内容并不太多，事故过程、原因、责任、建议这几部分都做了全面详细的交代。但在看了报告后，对于其中的原因分析这部分，主要是火灾发生的原因并不复杂，但后续的事态恶化，进而导致的重大人员伤亡，确实是有些意难平的！
对该起事故的起火原因，调查报告给出的明确调查结论如下：
一个随手丢弃的烟头，竟然引发了如此惨烈的火灾，进而导致了如此严重的灾难性后果，相信已经丧命火场的顾客本人都是怎么也想不到的，我们当然也是深感意外和无奈！
在火灾三要素（即可燃物、点火源、助燃剂）中，可燃物是普遍存在的，作为助燃剂的空气也是无处不在的，所以，只要再出现点火源，那么火就会着起来，一旦失控就会引发火灾。所以，在日常的火灾防范中，除非是专门的动火作业需要重点清理和控制可燃物，其他绝大多数时候，就是要控制点火源，避免普遍存在的可燃物遇到点火源而引发火灾。
但理想是丰满的，现实是骨感的！因为在可燃物普遍存在的情况下，其实点火源也是随处可见的，甚至也是如作为助燃剂的空气一样无处不在的，尤其是在社会发展到今天，电气设施高度普及的情况下。
比如，在日常生产生活中，火星火花火焰随处可见，高温静电防不胜防，雷击摩擦撞击时有发生；可以说，只要生产生活中有人的活动，有设备设施，这些可能成为“罪魁祸首”的点火源就会存在！那么，我们应该怎么防？又是否能防得住呢？
“预防为主”这个词，说起来很简单，但要真正落实起来，不是措施本身难，而是太容易发生意外了。谁会天天琢磨着以如何避免出事的角度去工作或干活呢？安全规程要是没有落实到工作流程中，安全要求要是没有形成安全习惯，那么，意外就会随时发生。
俗话说，有千日做贼的，没有千日防贼的！要是天天琢磨着怎么防贼，这日子还怎么过呢？
要是工作时天天是琢磨如何避免事故，这生产还怎么进行呢？生活无非就是一个习惯，工作也同样如此啊！
对此，我们应该意识到，工作或生活中发生的意外或违规违章，未必就是不负责任，而很可能就是一时大意，只是人性而已
当然，对于这种人性，反映出来的就是人性的弱点，我们的态度应该是先要了解，再要理解，然后要在建立在这种人性弱点的基础上去做好防范和处置。
同时，如果说对于相对可以做到规范管理的企事业单位的内部来说，点火源的管理和管控做的好一些其实并不难，但是面对人员流动性更大，管理难以规范的社会层面，如商场、市场和酒店饭店等公共场所，人员行为更难规范，活动更难控制，点火源便很难消除和避免了。
所以，对于这类公共场所的消防和安全管理，预防为主只能是一种引导和原则，但在实际工作中，这种所谓的“预防”就应该有两层含义了：
其一是本着预防为主的原则来避免事故触发因素的出现，避免事故的发生；
其二的预防，是基于万一预防失效的情况下，现场应该如何处置，提前在险情应对的场所、人员、流程等方面做出安排和保障。
对于公共场所的公共安全来说，预防的这两重含义和工作都是缺一不可的。我们不应该只是强调要做好第一层含义的预防事故发生，而淡化了险情应对的第二层含义的工作。这既是基于人性的弱点的考虑，也是对于人性弱点的基本尊重。
回到该起事故的情景中，事故报告中提及的那名肇事者，在饭店门口抽烟，抽完烟随手将烟头丢弃后，又如何能想到烟头又被门口的回旋风流吹到了封闭的排风道中，进而又引发了排风道中堆满的纸壳等垃圾燃烧，最终导致了如此严重的火灾呢？
而这起火灾还让肇事者本人也成为22名遇难者之一！退一万步来说，他随手丢弃烟头这个行为当然不对，习惯不好，没有安全意识，我们尽可以各种严厉的措辞来批判他！
千错万错，错不至死吧！我们真正需要反思的，其实更应该是，谁让这个习以为常又防不胜防的生活习惯引发了如此惨烈的火灾，进而又导致了如此严重的后果呢？相对于开始的失火和后来的失控，我们更应该关注哪个阶段呢？
失火的防不胜防和失火后的火势控制，以及公共场所人群的疏散逃生；或者说事前的警示和预防，与事中的处置和逃生，两者之间，到底哪个要更容易，哪个更难呢？
后者无非就是设计、配备和维护，只要消防设施是有效的，逃生出口是畅通的，相对而言要更偏重于静态一些，甚至可以说是一劳永逸的；
而火灾的警示和预防，鉴于公共场所和社会大众意识的普遍不高，火灾因素的普遍存在，那几乎一直都是动态变化的，真的可以说是防不胜防啊！所以，对于工作重点应该落在哪里
文档评论（0）