第二讲追求公平的自由主义李筠-当代西方政治思想前沿.pptVIP

第二讲追求公平的自由主义李筠-当代西方政治思想前沿.ppt

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

当代西方政治思想前沿;一、罗尔斯其人其学

——大家知道些什么?;1.1921年02月21日生,2002年11月24日卒,享年81岁,去世前不久发表了《作为公平的正义》(JusticeAsFairness)。

2.参加过二战,拒绝升官,退伍读大学,1943年普林斯顿大学毕业。

3.先后执教普林斯顿、康奈尔、麻省理工、哈佛,担任过哈佛大学哲学系主任的苦差,1971年出版《正义论》(ATheoryofJustice),另有《政治自由主义》(1993)、《万民法》(1998)、《道德哲学讲演录》(2000)。

4.公开支持女权运动和平权运动。

;

5.学术地位

5.1“要么跟随罗尔斯,要么说出反对他的理由。”

——诺齐克

5.25000部评论专著和无数的评论论文——“罗尔斯产业”

5.3“如果罗尔斯是国子监祭酒,诺齐克只是跳梁小丑。”

;二、《正义论》:问题意识;四、《正义论》:论证;☆思维游戏不只是游戏——你、我、我们的社会的容量有多大?!

罗尔斯的办法——制定游戏规则(如何分蛋糕):

1.评判不同基本道德原则体系的基本标准:

一般性、普遍性、公开性、有序性、终极性

2.目标是社会基本结构的正义(原初状态-社会契约-宪法-立法-执法)

3.原初状态(理性的自利人,拥有“一般知识”)

和无知之幕(不知道自己的位置、地位、财富、智力、体能、命运、善恶)

4.最大最小值原则(与最大值原则、平均值原则相反对)

5.反思的均衡;五、对罗尔斯的批评

——罗尔斯成功说服你了吗?

——你认为他的正义论有什么问题?

——你有更好的观点吗?;1.原初状态、无知之幕的非历史、非现实性质是否导致正义论仅仅是思想游戏?——无用之用,众用之基

2.无知之幕是否适用于非西方文化?——政治自由主义是必须的吗?(合理的宽容)

3.正义论只要公平不要效率吗?——帕累托最优

4.自由与平等达成了均衡了吗?;5.差别原则(不公平的基本制度安排如果存在,必须对社会弱势群体有利)合理吗?

诺齐克的正义三原则:

1.财产取得(Acquisition)公正;

2.财产转移(Transfer)公正;

3.对不公正进行纠正(Recitification)。

附:诺齐克的“最小国家”理论;六、罗尔斯离我们远吗?

——正义是每个社会的核心价值,中国也不例外,中国不能例外!;谢谢!

欢迎批评!

文档评论(0)

a105776456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档