大斜度井井眼不清洁识别方法：多维度分析与精准判断.docxVIP

大斜度井井眼不清洁识别方法：多维度分析与精准判断

一、引言

1.1研究背景与意义

在石油勘探开发领域，大斜度井的应用愈发广泛，成为了提高油气采收率、降低开发成本的重要手段。大斜度井能够有效穿越复杂地质构造，扩大油气藏的开采范围，尤其适用于薄层油气藏、断块油气藏以及海上油气田的开发。随着勘探开发的不断深入，对大斜度井的需求还在持续增长，其在石油工业中的地位也愈发重要。例如在某些海上油气田，大斜度井能够从一个平台向多个方向钻进，覆盖更大的油气区域，大大提高了开采效率和经济效益。

然而，大斜度井钻井过程中，井眼不清洁问题却成为了制约其安全高效钻井的关键因素。井眼不清洁主要是由于岩屑在井眼中不能及时被钻井液携带出地面，导致岩屑在井壁附近堆积，形成岩屑床。当岩屑床厚度逐渐增加，会带来一系列严重危害。一方面，它会导致摩阻和扭矩急剧增加，使得钻具的旋转和下放变得困难，增加了能源消耗和设备磨损。据统计，在一些大斜度井钻井中，由于井眼不清洁导致摩阻增加，使得钻具扭矩增大了30%-50%，严重影响了钻井进度。另一方面，岩屑床还会引发卡钻事故，一旦发生卡钻，不仅会延误钻井周期，增加钻井成本，甚至可能导致井眼报废，造成巨大的经济损失。此外，井眼不清洁还会使当量循环密度异常升高，增加了井漏的风险，破坏了地层的稳定性，对后续的完井和生产作业也会产生不利影响。

鉴于井眼不清洁问题的严重性，开展大斜度井井眼不清洁识别方法研究具有极其重要的工程意义和学术价值。从工程角度来看，准确识别井眼不清洁状态，能够及时采取有效的措施进行处理，如调整钻井参数、优化钻井液性能等，从而避免井下复杂事故的发生，保障钻井作业的安全高效进行，降低生产成本，提高油气开采的经济效益。从学术层面而言，研究井眼不清洁识别方法，有助于深入了解大斜度井中岩屑运移规律和井眼清洁机理，丰富和完善油气井工程理论体系，为大斜度井钻井技术的进一步发展提供理论支持。

1.2国内外研究现状

国内外学者在大斜度井井眼不清洁识别方法研究方面开展了大量工作，取得了一系列成果。在理论研究方面，许多学者基于固液两相流理论，对大斜度井中岩屑颗粒的受力情况进行分析，建立了各种岩屑运移模型，以预测岩屑床的形成和发展。例如，[具体学者]通过对岩屑在钻井液中的受力分析，考虑了重力、浮力、曳力等因素，建立了岩屑运移的数学模型，从理论上探讨了井斜角、钻井液排量、钻井液流变性等因素对岩屑运移的影响规律。这些理论研究为井眼不清洁识别方法的建立提供了重要的理论基础。

在实验研究方面，研究者们通过室内实验，模拟大斜度井的钻井条件，研究岩屑运移和井眼清洁情况。他们利用不同的实验装置，改变钻井参数和钻井液性能，观察岩屑在井眼中的运移状态和岩屑床的形成过程，从而获取相关的实验数据。例如，[具体学者]在实验中，通过改变井斜角、钻井液排量等参数，测量岩屑床厚度和悬浮岩屑浓度，分析了这些因素对井眼清洁的影响。实验研究能够直观地验证理论模型的正确性，为井眼不清洁识别方法的研究提供了实验依据。

在现场应用方面，目前已经发展了一些基于现场数据监测的井眼不清洁识别方法。例如，通过监测钻井过程中的大钩载荷、立管压力、扭矩等参数的变化，来判断井眼的清洁程度。当大钩载荷突然增加、立管压力波动异常、扭矩增大时，可能预示着井眼出现了不清洁问题。此外，还可以通过分析返出岩屑的形状、尺寸和含量等特征，来评估井眼清洁状况。如岩屑棱角模糊、尺寸变小、含量增加，通常表明井眼清洁效果不佳。

然而，现有研究仍存在一些不足之处。一方面，现有的岩屑运移模型大多基于一定的假设条件，与实际钻井情况存在一定差异，导致模型的预测精度有限。例如，一些模型没有充分考虑钻井液的非牛顿特性、岩屑颗粒之间的相互作用以及复杂的地质条件等因素，使得模型在实际应用中存在误差。另一方面，基于现场数据监测的识别方法，往往受到多种因素的干扰，准确性和可靠性有待提高。例如，大钩载荷、立管压力等参数的变化，不仅可能是由于井眼不清洁引起的，还可能受到其他因素如地层变化、钻具故障等的影响，容易导致误判。此外，目前对于井眼不清洁的早期识别方法研究还相对较少，难以在井眼不清洁问题刚出现时及时发现并采取措施。

1.3研究目标与内容

本研究旨在建立一套更加准确、有效的大斜度井井眼不清洁识别方法体系，以提高对井眼不清洁状态的识别能力，为大斜度井的安全高效钻井提供技术支持。具体研究内容如下：

深入分析大斜度井中岩屑运移规律：从宏观和微观两个层面，综合考虑钻井液的流变性、井斜角、环空返速、岩屑颗粒特性等因素，对大斜度井中岩屑的受力情况和运动轨迹进行详细分析，揭示岩屑运移的内在机制，为井眼不清洁识别方法的建立提供理论依据。

建立基于多参数融合的井眼不清洁识别模型：结合理论分析和实验研究结果，选取与井眼清洁程度密切