2025年事业单位言语理解与表达强化卷：阅读理解版.docxVIP

2025年事业单位言语理解与表达强化卷：阅读理解版

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

第一部分

阅读下面的文字，完成第1至4题。

近年来，随着人工智能技术的飞速发展，其在社会各领域的应用日益广泛，从智能家居到自动驾驶，从医疗诊断到金融风控，AI的身影无处不在。技术的进步带来了效率的提升和体验的改善，但也引发了一系列深刻的伦理和社会议题。其中，算法偏见与公平性问题是当前备受关注的核心焦点之一。算法偏见指的是算法在学习和决策过程中，由于训练数据的不均衡、设计缺陷或目标函数的局限，导致其表现出对特定群体的歧视性或不公平对待。这种偏见可能源于历史遗留的社会不公，也可能是在数据处理或模型构建中无意间引入的。例如，在招聘筛选中，AI模型若基于历史数据学习，可能会无意识地偏向某一性别或种族的候选人，从而加剧就业市场的不平等。在信贷审批领域，算法可能对特定区域的居民产生歧视，限制了他们的金融获取机会。算法偏见的存在不仅违背了公平正义的原则，也损害了个体和群体的合法权益，引发了社会对技术伦理边界的担忧和讨论。

解决算法偏见问题并非易事，它需要多方面的协同努力。首先，在数据层面，需要提升数据采集和标注的质量，确保数据的代表性和多样性，减少数据源本身蕴含的偏见。这要求我们在数据获取过程中更加注重包容性和覆盖面，尽可能纳入不同背景和群体的信息。其次，在算法设计和模型构建层面，需要开发更加公平、透明和可解释的算法。研究者们正在积极探索各种技术手段，如公平性度量、偏见检测与消除算法等，试图在模型性能和公平性之间找到平衡点。同时，提高算法的可解释性，让模型的决策过程更加透明，有助于发现和修正潜在的偏见。再者，在应用层面，需要建立健全的监管框架和评估机制。政府应出台相关法律法规，明确算法开发者和使用者的责任，对算法的公平性进行强制性评估和监督。企业和社会组织也应承担起伦理责任，主动识别和纠正算法偏见，确保技术的应用符合社会公平正义的价值导向。此外，提升公众的算法素养，使其能够理解算法的基本原理和潜在风险，也是构建良好技术生态的重要一环。

尽管挑战重重，但社会各界正积极寻求应对算法偏见问题的有效路径。许多科技公司已将算法公平性纳入产品研发的核心考量，投入资源进行相关技术和方法的研究。学术机构则持续开展前沿探索，为解决偏见问题提供理论支撑和技术方案。国际社会也在加强合作，共同探讨算法治理的规则和标准。这些努力的共同目标是，让人工智能真正成为促进社会进步和福祉的积极力量，而不是加剧不平等的工具。实现这一目标，需要我们在技术、法规、伦理、教育等多个维度形成合力，不断探索和完善，确保人工智能的发展能够更好地服务于全人类的共同利益，并在促进公平正义的道路上行稳致远。

1.下列对“算法偏见”的理解，符合文意的一项是：

2.根据原文，当前在解决算法偏见问题上面临的主要困难有哪些？

3.文章在论述算法偏见时，主要运用了哪些说明方法？

4.结合全文，谈谈如何才能更好地发挥人工智能的积极作用，同时避免其潜在的风险。

第二部分

阅读下面的文字，完成第5至8题。

人类文明的演进，往往伴随着对“美”的不懈追求和生动诠释。从远古洞穴壁画上稚拙的线条，到古希腊神庙庄重的柱式，再到文艺复兴时期丰满的人物形象，艺术的形式与内涵随着时代精神和文化语境的变迁而不断发展。美，并非一个永恒不变的客观标准，而是深深植根于特定社会历史条件中，承载着人们的审美观念、价值取向和文化理想。因此，理解艺术作品，必须将其置于其所处的历史脉络之中，考察其如何回应时代的需求，又如何塑造着人们的审美认知。

当代艺术，作为现代社会文化的重要组成部分，其特征和魅力尤为引人注目。它不再局限于传统的绘画、雕塑等媒介，而是呈现出多元化、跨界融合的趋势。数字技术、新媒体手段的运用，使得艺术创作的方式和观众的体验都发生了深刻变革。虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术为艺术呈现带来了全新的空间感和沉浸式体验，观众不再是被动的欣赏者，而是可以与作品进行互动，参与到艺术创造的过程中来。观念艺术、装置艺术等形式的兴起，也拓展了“美”的边界，艺术家们更加关注社会现实、文化批判和身份认同等议题，通过独特的艺术语言引发人们的思考和讨论。这种变化反映了当代社会文化的复杂性和动态性，也体现了艺术在回应现实、探索未知方面的活力。

然而，当代艺术的多元发展也伴随着一些争议和挑战。一方面，技术的过度介入是否会削弱艺术的本真性？当艺术创作过于依赖算法或商业逻辑时，其独立性和创新性是否会受到威胁？另一方面，艺术观念的极端化和形式上的实验，是否容易导致与大众的疏离，使艺术变得难以理解甚至变得空洞？如何在保持艺术创新的同时，实现与社会公众的有效沟通，让艺术更好地服务于生活、提升精神境界，是当代艺术家