2025年审计监事面试题库及答案.docxVIP

2025年审计监事面试题库及答案

一、专业基础与准则理解类问题

Q1：请结合2025年最新修订的《中国注册会计师审计准则第1211号——通过了解被审计单位及其环境识别和评估重大错报风险》，说明该准则在风险评估程序中的核心变化及对审计监事工作的具体影响。

A1：2025年修订的1211号准则主要强化了对“数字化环境下风险评估”的要求，具体变化包括三点：其一，新增“数据治理与IT控制”评估维度，要求审计监事需关注被审计单位数据采集、存储、传输的内部控制有效性，尤其是对AI自动生成财务数据的验证流程；其二，明确“跨领域风险传导”分析要求，例如需评估业务端的供应链中断风险如何通过ERP系统影响财务报表的收入确认；其三，细化“舞弊风险因子”的动态追踪机制，要求结合大数据分析工具识别异常交易模式（如高频小额跨期调整）。

对审计监事的影响体现在三方面：第一，需掌握基础的数据架构知识（如分布式数据库、API接口），能够判断被审计单位数据质量控制是否覆盖全流程；第二，需建立跨部门风险联动分析模型，例如将市场部的客户投诉数据与财务部的应收账款坏账准备计提进行关联验证；第三，需在风险评估阶段嵌入舞弊预警指标，如设置“单一客户月度交易波动超过30%”“非财务人员系统权限异常变更”等自动触发阈值，提升风险识别的前瞻性。

Q2：2025年财政部发布的《企业内部控制规范体系实施问答》中，对“三重一大”决策制度的监督提出了新要求。作为审计监事，你会从哪些维度验证该制度的执行有效性？

A2：验证“三重一大”（重大决策、重要人事任免、重大项目安排和大额度资金运作）制度执行有效性需从“制度设计-执行过程-结果反馈”三阶段展开：

（1）制度设计层面：检查是否明确“三重一大”事项的具体标准（如是否量化“大额度资金”为净资产5%或单笔1000万元以上），是否建立分级决策机制（如董事会、总经理办公会的权限划分），是否规定回避制度（如关联董事表决时的退出程序）。

（2）执行过程层面：抽取近一年30-50个“三重一大”事项，核查决策记录是否完整（包括议题提案、可行性报告、参会人员意见、表决票数），重点关注是否存在“先执行后补决策”“以传签代替会议”等违规情形；同时，通过访谈关键岗位人员（如董事会秘书、财务总监），验证决策流程是否被实际遵守。

（3）结果反馈层面：追踪已决策事项的实施效果，例如重大投资项目是否达到预期收益率（可对比可行性报告中的预测数据），大额度资金使用是否存在挪用或效率低下问题（如闲置超过3个月未使用）；若发现结果与决策目标偏差超过20%，需进一步追溯决策过程是否存在信息失真（如可行性报告数据造假）或执行偏差（如项目负责人未按方案实施）。

二、实务操作与问题应对类问题

Q3：在对某制造业集团2024年度财务报表审计中，你发现其子公司A存在“原材料采购单价较市场均价高15%”“供应商集中度突然从40%提升至70%”两项异常。作为审计监事，你会如何展开调查？请说明具体步骤及关注要点。

A3：调查需分四步推进，重点锁定关联交易舞弊或利益输送风险：

第一步：数据交叉验证。获取子公司A近三年的供应商清单、采购合同、付款凭证，与市场公开的原材料价格指数（如上海钢联、卓创资讯数据）对比，计算各月采购单价的波动幅度，确认“高15%”是持续性异常还是个别月份现象；同时，分析供应商集中度提升的具体原因（如是否因原有供应商退出、新供应商通过招标引入），核查新供应商的工商信息（通过国家企业信用信息公示系统），关注是否存在股权关联（如股东与A公司高管重叠）或隐蔽关联（如供应商实际控制人为高管亲属）。

第二步：访谈关键人员。首先约谈采购部门负责人，要求其解释采购单价偏高的合理性（如是否因原材料品质差异、长期合作协议中的保量优惠），并提供品质检测报告作为佐证；其次访谈仓储部门，确认高单价采购的原材料是否实际入库且质量达标（核对入库单与质检报告）；最后访谈财务部门，了解付款流程是否存在异常（如是否提前付款、是否存在现金支付）。

第三步：延伸审计程序。若初步访谈未获得合理解释，需实施以下程序：（1）对主要供应商进行函证，确认交易条款（如单价、数量、付款条件）与A公司记录是否一致；（2）通过银行流水追踪采购资金流向，检查是否存在“资金回流”（如供应商收款后将资金转至A公司高管个人账户）；（3）分析A公司与供应商的历史交易，若发现“供应商成立时间短但交易金额大”“供应商注册地址与A公司办公地址重合”等异常，需进一步获取供应商的银行对账单，排查虚假交易。

第四步：风险评估与报告。若确认存在关联方未披露或利益输送，需评估对财务报表的影响（如虚增成本、低估利润），并向审计委员会提交专项报告，建议启动内部调查或向监管部门举报；若属于正常商业行为（