广东最新政府采购评审专家试题(附答案).docxVIP

广东最新政府采购评审专家试题(附答案).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

广东最新政府采购评审专家试题(附答案)

一、选择题(每题5分,共25分)

1.以下哪项不属于政府采购评审专家的职责?

A.对采购文件进行审查

B.对供应商的响应文件进行评审

C.参与采购合同的签订

D.提供专业意见和建议

答案:C

解析:政府采购评审专家的职责包括对采购文件进行审查、对供应商的响应文件进行评审、提供专业意见和建议等,但不包括参与采购合同的签订。

2.政府采购评审过程中,以下哪项不是评审专家应当遵守的原则?

A.公正、客观

B.诚实、信用

C.保守商业秘密

D.偏袒供应商

答案:D

解析:政府采购评审专家在评审过程中应当遵守公正、客观、诚实、信用、保守商业秘密等原则,不得偏袒供应商。

3.政府采购评审专家在评审过程中,以下哪种行为属于违规?

A.按照采购文件规定的评审标准进行评审

B.提前泄露评审结果

C.严格按照评审程序进行评审

D.遵守评审纪律,不泄露评审过程中的敏感信息

答案:B

解析:政府采购评审专家在评审过程中应严格遵守评审纪律,不得提前泄露评审结果。

4.政府采购评审专家在评审过程中,以下哪种情况不需要回避?

A.与供应商有利害关系

B.与采购人有利害关系

C.与其他评审专家有利害关系

D.评审专家对采购项目有充分了解

答案:D

解析:政府采购评审专家在评审过程中,如与供应商、采购人或其他评审专家有利害关系,应当回避。对采购项目有充分了解不属于回避情况。

5.政府采购评审专家在评审过程中,以下哪种行为不属于违规?

A.评审专家未按照采购文件规定的评审标准进行评审

B.评审专家泄露评审过程中的敏感信息

C.评审专家对供应商的响应文件进行仔细审查,并提出合理的评审意见

D.评审专家未按照评审程序进行评审

答案:C

解析:政府采购评审专家在评审过程中应按照采购文件规定的评审标准进行评审,遵守评审程序,不泄露评审过程中的敏感信息。对供应商的响应文件进行仔细审查,并提出合理的评审意见是评审专家的职责,不属于违规行为。

二、判断题(每题5分,共25分)

1.政府采购评审专家可以参与采购合同的签订。(×)

2.政府采购评审专家在评审过程中,应遵循公平、公正、公开的原则。(√)

3.政府采购评审专家在评审过程中,可以透露供应商的商业秘密。(×)

4.政府采购评审专家在评审过程中,如发现供应商的响应文件有不符合采购文件要求的情况,可以直接否定该供应商的响应文件。(×)

5.政府采购评审专家在评审过程中,如与其他评审专家有利害关系,应当主动申请回避。(√)

三、案例分析题(每题25分,共50分)

1.某政府采购项目,采购文件规定评审标准为:价格30分,技术指标40分,售后服务30分。评审专家A在评审过程中,发现供应商B的响应文件中价格得分低于其他供应商,但技术指标和售后服务得分较高。评审专家A认为供应商B的响应文件综合得分较高,打算给予其高分。请问评审专家A的做法是否正确?请说明理由。

答案:评审专家A的做法不正确。理由:评审专家在评审过程中应严格按照采购文件规定的评审标准进行评审,不能仅根据个人主观判断给予供应商高分。在本案例中,评审专家A应根据采购文件规定的评审标准,对供应商B的价格、技术指标和售后服务进行综合评分,不能因为技术指标和售后服务得分较高就给予高分。

2.某政府采购项目,评审专家C在评审过程中,发现供应商D的响应文件中有一项技术指标未达到采购文件要求。评审专家C认为该技术指标对项目实施影响不大,打算忽略此问题,给予供应商D合格评分。请问评审专家C的做法是否正确?请说明理由。

答案:评审专家C的做法不正确。理由:评审专家在评审过程中应严格按照采购文件要求进行评审,对供应商的响应文件进行全面审查。在本案例中,供应商D的响应文件中有一项技术指标未达到采购文件要求,评审专家C不能忽略此问题,应按照采购文件规定对该项技术指标进行评分,并根据评分结果决定是否给予供应商D合格评分。

文档评论(0)

yiyebaofu202 + 关注
实名认证
文档贡献者

热爱生活,热爱分享

1亿VIP精品文档

相关文档