五子棋做杀方法.docxVIP

做杀是重要的进攻技巧之一。它应当属于VCT的一种，同时有别于直接的活三、冲四进攻，是通过“构造可能的VCF”这一方式来完成的。

做杀首先可以分为两个大类：单式做杀和复式做杀。单式做杀是指仅仅构成一套可能的VCF，且做杀点在构成的整套VCF中只被利用一次，或者说形成的唯一的VCF的线路可以通过直接的活三、冲四的进攻手段来代替（仅仅在线路上代替，不一定考虑反击）；复式做杀则是指上述单式做杀以外的做杀方式，包括构成多套VCF，或者做杀点在VCF中利用多次，甚至有可能包含一部分单式做杀。如下图所示：

（左：单式做杀右：复式做杀）

在单式做杀中，第一要点是“控制对手的防守”，第二要点则是“增加自己可能的连接”，我在这里要重点解释一下——第一要点是一定实现的，而第二要点只是有可能实现的。见上图：就一般的做杀来说，将可能的连续攻击简化为一步做杀，而对手也只能防守一步，这样就必然导致了对手的防守变弱；同样在上图中，白棋不论如何防守，必然留下一个活二或一个眠三，这就让黑棋在后续的进攻中可以再次利用这些材料，特别是选择与原做杀时的进攻线路有所差异的进攻方案。

同样在上图中，我们可以看到，复式做杀可以从一个完全没有活二、眠三的进攻材料的局面中创造出VCF。但在复式做杀中，并没有类似于单式做杀中的这些要点的概念，因为在做杀形成之前并无明确的进攻线路存在。尽管如此，复式做杀通常更加引人入胜，效果经常也更好，关于复式做杀是如何建立优势的理论还需要进一步做分析。

此外，我想稍微提一下围绕禁手的做杀，其实这种做杀方式并未超出上述讨论的两大分类的范畴，不过是围绕禁手展开而已，希望引起大家的重视，但我并不准备在这里继续展开了。以下举两个例子。需要注意的是，有时由于禁手的存在，单式做杀也无法直接通过活三、冲四走出。

最后，我提出在做杀过程中经常应用于实战的三个关键，希望对大家有所帮助：

一、VCF点位检查

做杀之所以有别于占据所有进攻要点的一般活三、冲四，就在于提供了对手直接防在VCF点位（不仅仅是线路上）的防守方式——当然这种防守方式可能给进攻方带来好处，因此，检查这些VCF点位被占据之后的局面形势是非常重要的，可以帮助判断是否应该选择做杀或直接活三、冲四进攻。

（A点做杀后，VCF点位B可以被白棋反击抢回先手，因此应当考虑直接进攻的方式。）

二、分离式做杀

在单式做杀（或是在复式做杀中的单式做杀部分）的某一步中存在这样的概念：当白棋用一子不能同时防住一步四三的两个要素——眠三和活二时，这种做杀方式就给进攻方提供了额外的进攻方式，一般表现为“四三点”周围一圈没有活二的组成子力，即在防守眠三时活二不能消除。见第一图。

三、重复线路进攻

在复式做杀中，当一子做出多套VCF时，要么构成可以取胜的双杀或多杀，要么防御方将存在关键线路或关键点来防守，一般体现在两套VCF共用一个活二或眠三，那么防守方只能直接防住这个活二或眠三。这对于实战中的计算是巨大的便利，同时也给了进攻方对防守的判断一个清晰的思路。

（左：做杀后共用活二右：做杀后共用眠三）

棋局千变万化，希望大家能够在掌握理论的同时合理应用到实际，不要拘泥于现有的知识，纸上谈兵。

在学习定式的过程中如何活学活用举一反三？这是初学者比较关心的问题。下面我们来看一个定式常型学用的例子。

基本图：取材《基础定式》峡月、溪月篇第11图，黑15以下的追胜技巧经常在实战中出现，有必要熟练掌握。过程中25是左右逢源的手筋。黑27以下按照A~C的次序简单胜。本图的变化是双方的最强应接，对于黑15后白棋其他防点的变化，由于黑较容易胜，可以作为初学者锻炼计算之用。

图二：在熟练掌握基本图的基础上，请目算此形黑15以下追胜过程中的各种变化和结果。同时比较棋形差异、盘端等因素对胜法是否有影响？

图三：本图是上图的答案，35以下按照A~C次序胜。

图四：本图选自笔者若干年前的实战对局。当时，白14~18变化刚开始流行。一次短时限的实战中，对手走白20新手，因为没有准备。临场构思了21~33的下法。这个变化可以分为两部分。

一、21~30局部告一段落，在熟悉基本图的基础上，很容易发现黑棋这样下是无法取胜的（大家有兴趣可以摆摆，白棋上面有反先手段）。但黑棋这样交换留下了种种余味，并且白棋的棋形结构不佳，黑棋可以继续做棋。

二、黑31、33是有趣的想法。首先，31时预计白32是一般分寸的防守（对手也是这样下的）。当黑33时，白34已不能防A或B点了，那样黑左边C~I的变化可以成立（33解决了白棋反先的手段）。

如此，局面黑有趣。

以上构思和计算的过程并不复杂，主要得益于对基本技巧和棋形的熟练掌握。（未完待续）

我们首先来看一个基础定式，如图一所示是《基础定式》一