论刑事附带民事精神损害赔偿责任制度的构建.docVIP

PAGE1

宜顺论文网www.13L

宜顺论文网www.13L

论文摘要

摘要：长期以来，刑事附带民事诉讼是否允许被害人向被告人提出精神损害赔偿请求问题，在法学理论界存在较大的争议，现行法律体系中民事实体法规定了精神赔偿，而刑事诉讼法又否定了精神赔偿。因此，笔者认为，我国应当确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度。本文对精神损害中的有关精神损害赔偿的概念进行了界定，从我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的现状出发，分析了立法规定、司法解释和司法实践中存在的冲突和弊端，并提出了解决精神损害赔偿问题的初步设想。

关键词：附带民事诉讼；精神损害赔偿;制度构建

目录

TOC\o1-3\h\z\u前言 1

一、精神损害赔偿的界定 1

（一）精神的定义 1

（二）精神损害和物质损害 1

（三）精神损害赔偿 2

二、我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的现状及评析 3

（一）我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的法律现状 3

（二）我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度存在的缺陷 5

（三）我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度需要构建的原因 6

三、刑事附带民事精神损害赔偿责任制度的构建 5

（一）刑事附带民事诉讼精神损害赔偿权利人的确立 5

（二）刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的范围 6

（三）精神损害赔偿的方式及适用条件的确定 6

四、结束语 7

参考文献 7

PAGE10

PAGE10

论刑事附带民事精神损害赔偿责任制度的构建

前言

由刑事案件引发的附带民事诉讼呈逐年上升之势，虽然最高人民法院对解决刑事附带民事诉讼问题陆续颁布了一些司法解释，由于立法内容的相对薄弱及司法解释的不完善造成了司法实践中还存在着许多急待解决的问题。我国刑事附带民事诉讼制度的设计存在较大缺陷及不合理之处，与现代司法理念的基本要求相冲突，在司法实践中缺乏合理性和可操作性，不利于对刑事附带民事诉讼当事人合法权益的保护。随着司法体制改革的不断深化和现代司法理念的不断发展，有必要适时地对这一程序制度进行修改，使之具有科学性、合理性和可操作性，充分体现诉讼效益原则和诉讼经济原则，实现刑事审判的法律效果和社会效果的统一。

一、精神损害赔偿的界定

（一）精神的定义

“精神”一词在不同领域有着不同涵义和范畴，从其本质上讲，它是对由社会存在决定的人的意识活动及其内容和成果的总称。而法律上的精神，主要是指人们的某种精神活动，并且在法律上对精神的研究总是把精神损害及精神损害赔偿联系在一起。杨立新：《侵权法论》，人民法院出版社，2004年版，第162页。

杨立新：《侵权法论》，人民法院出版社，2004年版，第162页。

（二）精神损害和物质损害

物质损害，又称财产损害，是指因侵权行为所导致的具有财产形态的价值减少或利益的丧失。精神损害是与物质损害密切相关的一种损害内容．其可以与物质损害同时发生，也可不同时发生。精神损害的形成，除直接暴力造成中枢神经器质性损害直接导致精神损害外，在大多数情况下是由于被害人人身、人格、财产等被害经历，对大脑产生刺激而形成的非器质性精神障碍、精神病变或精神痛苦，最终导致被害人精神利益的减损，造成健康损害。下面对精神损害的概念做如下的分析：

1.精神损害是相对物质利益损害而言的无形的非财产损害。对这种利益的侵害不能以权利主体是否具有生物学上的人身为要件，也不以权利主体是否具有财产为要件。我国《民法通则》规定了法人名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失，即为精神赔偿的一种履行方式。

2.精神损害是指对人的生理或心理方面的损害。生理上的损害主要是指人的生命健康或身体各部位遭受损伤；心理方面的损害是指对人的精神活动的损害，包括对人的感情、情绪、意识等活动的侵害从而导致人的情绪、思维、意识等产生障碍，使人产生羞愧、抑郁、焦虑、悲痛、恐惧、绝望等后果。

刑事附带民事诉讼中的精神损害不同于普通民事诉讼中的精神损害，其应是指精神利益的损害，非财产利益的损害，是刑事被告人的犯罪行为侵害自然人的人格权、身份权以及特定的财产权，致使自然人精神痛苦或精神利益的丧失或减损。有损害就应有救济，这是现代法治社会的一项基本原则。精神损害亦为损害之一种，其一旦发生，法律就应当为受害人提供救济途径，各国立法与实践证明，精神损害赔偿应不失为一有效的救济手段。

（三）精神损害赔偿

所谓精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任，是现代民法损害赔偿制度的重要组织部分。关今华：《精神损害的认定与赔偿》，人民法院出版社，199