司法鉴定异议书范文.docxVIP

司法鉴定异议书范文.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

司法鉴定异议书范文

一、引言

司法鉴定异议书,是在诉讼活动中,当事人或其代理人对已出具的司法鉴定意见书持有不同意见,认为其在程序、实体、依据或结论等方面存在不当之处,依法向委托鉴定的司法机关或相关鉴定机构提出的,旨在请求重新鉴定、补充鉴定或对原鉴定意见进行修正的法律文书。撰写此文书,旨在清晰、理性、有据地表达异议观点,维护当事人的合法权益,确保司法程序的公正与客观。

二、司法鉴定异议书范文

司法鉴定异议书

异议人(申请人/原告/被告/第三人):

姓名:[异议人姓名],性别:[男/女],民族:[民族],[出生年月日,此处可省略具体年份或用“X年X月X日”代替],[职业],住址:[详细住址],联系电话:[此处可留空或提示填写合法联系方式]。

(若异议人为法人或其他组织,则写明:名称:[单位名称],住所地:[单位地址],法定代表人/主要负责人:[姓名],职务:[职务],联系电话:[此处可留空或提示填写合法联系方式]。)

被异议人(鉴定机构):

名称:[作出原鉴定意见的司法鉴定机构全称]

地址:[鉴定机构地址]

关于:

对[委托鉴定的人民法院/机构名称,例如:XX市XX区人民法院]委托[鉴定机构名称]就[案件名称或案由,例如:“XX与XX关于XX纠纷一案”]所涉及的[具体鉴定事项,例如:“XX的伤残等级”、“XX物品的价值”、“XX文件的形成时间”等]进行鉴定后,于[X年X月X日]出具的[(年份)X鉴字第X号]《司法鉴定意见书》(以下简称“原鉴定意见书”)提出异议。

请求事项:

1.请求贵单位(或贵院)对[鉴定机构名称]作出的[(年份)X鉴字第X号]《司法鉴定意见书》进行审查;

2.请求依法撤销或不予采信上述《司法鉴定意见书》;

3.请求依法委托具备相应资质的其他鉴定机构对本案所涉[具体鉴定事项,应与前文一致]进行重新鉴定(或补充鉴定,视情况选择)。

事实与理由:

异议人因与[对方当事人名称/案由]一案,对[鉴定机构名称]于[X年X月X日]出具的[(年份)X鉴字第X号]《司法鉴定意见书》(以下简称“原鉴定意见书”)的合法性、科学性及公正性持有异议,具体理由如下:

首先,关于鉴定机构及鉴定人的资质问题。

原鉴定意见书落款的鉴定机构[鉴定机构名称]及鉴定人[鉴定人A姓名]、[鉴定人B姓名](若有),其是否具备本次[具体鉴定事项]所必需的司法鉴定资质,异议人持有疑问。[可具体说明:例如,经查询,未在相关司法行政部门公告的鉴定机构/鉴定人名册中查到该机构/该鉴定人的相应资质信息;或其资质范围并不包含本次鉴定的专业领域等。]依据《司法鉴定程序通则》及相关规定,鉴定机构和鉴定人必须在其资质范围内从事鉴定活动,否则其作出的鉴定意见不应被采纳。

其次,关于鉴定程序的合法性与规范性问题。

原鉴定过程中,[具体指出程序问题,例如:关键的鉴定材料未经双方当事人质证确认即被采用;鉴定机构未依法通知异议人参与鉴定过程中的重要环节,如现场勘验、样品提取等;鉴定过程中存在可能影响公正的其他情形等]。根据《司法鉴定程序通则》第X条(可具体引述相关条款)的规定,司法鉴定应当严格遵守法定程序,确保过程的公开、公平、公正。原鉴定程序的上述瑕疵,可能直接影响了鉴定意见的客观性。

再次,关于鉴定材料的真实性、完整性与关联性问题。

原鉴定所依据的鉴定材料[具体指出材料问题,例如:送检的XX样本来源不明,无法确认其与本案的关联性;关键证据材料XX在鉴定时缺失或被不当替换;鉴定材料本身存在明显的瑕疵或矛盾,鉴定机构未予审慎核查等]。鉴定材料是鉴定意见的基础,若基础不牢,则鉴定意见的可靠性无从谈起。异议人认为,基于上述存疑材料得出的鉴定意见,不应作为定案依据。

复次,关于鉴定方法、依据及分析论证的科学性与充分性问题。

原鉴定意见书在“分析说明”部分,[具体指出问题,例如:对于鉴定方法的选择,未说明其科学性及适用性;所引用的技术标准、规范或理论依据过时或不当;对鉴定过程中的关键步骤、数据处理及逻辑推理缺乏必要且充分的阐述,导致鉴定意见显得突兀或牵强;鉴定意见与鉴定过程中所描述的现象、数据之间缺乏合理的因果联系等]。异议人认为,原鉴定意见在方法论和论证过程上存在缺陷,难以令人信服。

最后,关于鉴定意见的客观性与准确性问题。

原鉴定意见书的最终结论[具体引用鉴定意见原文],[具体指出问题,例如:该结论与本案其他已经查证属实的证据存在明显矛盾;鉴定意见含糊不清、模棱两可,不具有明确的指向性;根据日常生活经验法则或相关专业知识判断,该结论明显不合常理等]。

综上所述,异议人认为[鉴定机构名称]作出的[(年份)X鉴字第X号]《司法鉴定意见书》在[资质/程序/材料/方法/结论等,根据上述具体理由选择]方面存在不容忽视的问题,导致该鉴定意见缺乏应有的科学性、客观性和公正性,依法不应作为

文档评论(0)

jfd7151 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档