不同城市形态下热岛强度的多情景模拟分析.docxVIP

不同城市形态下热岛强度的多情景模拟分析

摘要

本研究旨在通过多情景模拟方法，系统分析不同城市形态对热岛强度的影响机制与规律。随着全球城市化进程加速，城市热岛效应已成为影响城市气候环境与居民健康的重要问题。本研究构建了包含建筑密度、绿地分布、水体布局等关键参数的城市形态分类体系，结合中尺度气象模型WRF与城市canopy模型UCM，开发了多情景模拟平台。通过对中国东部典型城市群的实证分析，量化了不同城市形态参数对热岛强度的贡献度，识别了关键影响因子。研究结果表明，高密度紧凑型城市形态在夏季日间热岛强度比低密度蔓延型城市高出2.33.1°C，而合理的绿地与水体布局可降低热岛强度1.52.0°C。基于模拟结果，本研究提出了城市形态优化策略与政策建议，为城市规划与气候适应性设计提供科学依据。研究成果对于缓解城市热环境问题、提升城市宜居性具有重要意义。

引言

研究背景与意义

城市热岛效应(UrbanHeatIsland,UHI)是指城市区域温度高于周边郊区的现象，这一现象自19世纪被首次发现以来，已成为城市气候学研究的核心问题之一。随着全球城市化率从1950年的30%增长至2020年的56%，预计2050年将达到68%，城市热岛效应的影响范围与强度持续扩大。中国作为全球城市化速度最快的国家之一，面临着更为严峻的热环境挑战。根据国家气象中心数据显示，近30年来中国主要城市夏季高温日数平均增加了5.2天，极端高温事件频率上升了37%。

城市形态作为人类活动与自然环境交互作用的空间载体，其特征参数如建筑密度、高度分布、道路网络、绿地系统等直接影响城市地表能量平衡与局地环流，进而影响热岛强度的形成与演变。不同城市形态下的热岛效应存在显著差异，例如高密度紧凑型城市与低密度蔓延型城市的热岛强度日变化特征、季节变化规律均有不同。深入理解这些差异及其内在机制，对于制定有效的热环境缓解策略至关重要。

从学术价值看，本研究将城市形态学与城市气候学交叉融合，通过多情景模拟方法揭示城市形态参数与热岛强度的定量关系，有助于完善城市热岛形成理论。从实践意义看，研究成果可为城市规划部门提供基于气候适应性的城市形态设计指南，为城市绿地系统规划、建筑布局优化等提供科学依据，助力实现双碳目标下的城市可持续发展。

国内外研究现状

国外关于城市形态与热岛关系的研究起步较早，已形成较为系统的理论体系。Oke(1973)首次提出城市冠层模型(UrbanCanopyModel,UCM)，奠定了城市热岛研究的理论基础。后续研究如Grimmond等(2010)开发了城市表面能量平衡方案，Stewart等(2012)提出了局地气候分区(LocalClimateZones,LCZs)分类体系，为城市形态参数化提供了标准方法。近年来，随着计算能力提升，多情景模拟成为主流研究方法，如Masson等(2020)利用WRF模型模拟了欧洲10个不同形态城市的热岛特征，发现建筑密度与热岛强度呈非线性关系。

国内研究虽然起步较晚，但发展迅速。中国气象局城市气象研究院团队(2018)建立了中国城市热岛监测数据库，覆盖了300多个城市。北京大学城市与环境学院(2019)基于遥感数据分析了京津冀城市群城市形态演变与热岛强度的时空关联。清华大学建筑学院(2021)开发了城市形态热环境耦合模型，并应用于深圳等典型城市的规划实践。然而，现有研究仍存在以下不足：一是多关注单一城市形态参数的影响，缺乏多参数交互作用分析；二是情景设置较为简单，未能充分反映城市形态的复杂性；三是研究尺度多为城市宏观层面，对街区微观形态关注不足。

研究问题与目标

基于上述研究背景与现状，本研究聚焦以下核心科学问题：(1)不同城市形态参数如何定量影响热岛强度的时空分布特征？(2)多城市形态参数交互作用下的热岛效应是否存在阈值效应或非线性特征？(3)如何通过优化城市形态设计实现热岛强度的有效缓解？

为回答这些问题，本研究设定以下具体目标：(1)构建包含建筑、道路、绿地、水体等多要素的城市形态分类体系与参数化方法；(2)开发基于WRFUCM的多情景模拟平台，实现不同城市形态下的热岛强度精确模拟；(3)通过典型城市群实证分析，识别关键影响因子并量化其贡献度；(4)提出基于城市形态优化的热环境缓解策略与政策建议。

研究内容与技术路线

本研究主要内容包括四个方面：(1)城市形态参数体系构建，基于遥感影像、GIS数据与实地调研，建立建筑密度、高度分布、道路密度、绿地覆盖率、水体比例等参数的量化方法；(2)多情景模拟平台开发，耦合中尺度气象模型WRF与城市冠层模型UCM，优化参数化方案并验证模型精度；(3)情景设计与模拟分析，设置典型城市形态情景如紧凑型、蔓延型、组团型等，模拟不同季节、不同天气条件下