探索宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”,以盘活农村.docx

研究报告

PAGE

1-

探索宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”,以盘活农村

一、宅基地三权分置概述

1.1宅基地三权分置的背景和意义

宅基地三权分置的背景和意义

近年来，随着我国城镇化进程的加快，农村土地资源利用效率不高、农民财产权益保障不足等问题逐渐凸显。为适应新时代农村发展的新形势，我国提出宅基地三权分置政策，旨在明确宅基地所有权、资格权和使用权三者的关系，进一步盘活农村土地资源，促进农村经济发展和农民增收。宅基地三权分置政策的提出具有以下背景：

首先，我国农村宅基地制度存在诸多弊端。据国家统计局数据显示，截至2020年底，全国共有宅基地约2.6亿户，面积达5.2亿亩。然而，由于缺乏有效的流转机制和市场化手段，大量宅基地资源闲置浪费，造成了巨大的资源浪费。据统计，全国有超过40%的宅基地处于闲置状态，每年浪费土地资源超过2000万亩。此外，现有的宅基地制度在一定程度上制约了农村土地市场的发育和农村经济的活力。

其次，宅基地三权分置政策是贯彻落实乡村振兴战略的重要举措。乡村振兴战略提出要“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总要求。宅基地三权分置政策作为农村土地制度改革的重要一环，通过明确宅基地所有权、资格权和使用权三者的关系，可以推动农村土地资源的合理利用，促进农村经济发展，为乡村振兴战略的实施提供有力支撑。

最后，宅基地三权分置政策有助于保障农民的财产权益。根据《中国农村统计年鉴》数据，截至2019年底，我国农村居民人均可支配收入为16021元，其中财产性收入占比仅为6.7%。通过实施宅基地三权分置政策，可以拓宽农民财产性收入的来源渠道，提高农民的收入水平。例如，浙江省温州市某村通过实施宅基地三权分置，将闲置宅基地进行流转，不仅增加了农民的收入，还促进了农村产业结构的优化升级。

总之，宅基地三权分置政策在优化农村土地资源配置、推动乡村振兴、保障农民财产权益等方面具有重要意义。随着政策逐步落实，有望为我国农村经济社会发展注入新的活力。

1.2宅基地三权分置的基本概念

宅基地三权分置的基本概念

(1)宅基地三权分置是指将宅基地的所有权、资格权和使用权进行明确划分和界定，实现宅基地资源的合理配置和有效利用。其中，宅基地所有权是指宅基地作为土地资源的所有权归属，通常归集体所有；宅基地资格权是指宅基地使用权人依法享有的宅基地使用资格，包括宅基地的申请、审批、继承等权利；宅基地使用权是指宅基地使用权人依法对宅基地进行占有、使用、收益和处分的权利。

(2)在宅基地三权分置中，所有权保持不变，即宅基地的所有权仍归集体所有。资格权则赋予农民对宅基地使用的权利，农民可以通过继承、赠与等方式获得宅基地资格权。使用权则可以流转、出租或抵押，实现宅基地资源的流动和增值。这种分置模式有助于打破宅基地使用权的限制，提高土地资源的利用效率。

(3)宅基地三权分置政策实施过程中，需要明确三权之间的关系。首先，所有权是宅基地三权分置的基础，资格权是在所有权基础上赋予使用权人的权利，使用权则是在资格权基础上对宅基地进行实际利用的权利。其次，三权分置政策要求在保障农民权益的前提下，实现宅基地资源的优化配置。最后，通过三权分置，可以促进农村土地市场的发育，为农村经济发展提供有力支撑。例如，河南省某县通过实施宅基地三权分置，使农民宅基地使用权流转面积达到1.5万亩，有效提高了土地资源利用效率。

1.3宅基地三权分置的政策法规依据

宅基地三权分置的政策法规依据

(1)宅基地三权分置的政策法规依据主要来源于我国《土地管理法》、《农村土地承包法》以及一系列的国务院文件和地方性法规。根据《土地管理法》的规定，宅基地属于集体所有，但农民享有宅基地的使用权。同时，《农村土地承包法》明确了农村土地承包经营权的性质和流转方式，为宅基地三权分置提供了法律基础。例如，2018年，国务院发布的《关于完善农村土地所有权承包权经营权的若干意见》明确提出，要推进宅基地使用权确权和登记颁证工作，允许农村集体经济组织成员依法转让、出租、抵押宅基地使用权。

(2)在地方层面，各省市根据中央政策，结合本地实际情况，出台了一系列具体政策法规。如浙江省实施的《浙江省农村宅基地管理办法》明确了宅基地资格权的认定标准和流转程序，为宅基地三权分置提供了操作依据。据浙江省农业农村厅统计，截至2020年底，浙江省已有超过100万户农民享受到宅基地三权分置带来的政策红利。此外，江苏省的《江苏省农村宅基地和集体建设用地使用权流转管理办法》也对宅基地三权分置进行了详细规定。

(3)宅基地三权分置的政策法规依据还包括最高人民法院的相关司法解释。例如，最高人民法院在《关于审理农村宅基地纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，对宅基地三权分置中的权属争议、流转纠纷等问题进