地质力学及应用.pptVIP

泊松比可以定义为“相对于加载方向的应变，施加的压缩正交的膨胀应变量”。将板推回原位将“侧板”移除原始大小的岩石放置上覆压力简单地说：“由垂直应力（覆盖层）引起的水平应变。”。一起看一下我们这么说的意思泊松效应但是地球在压实过程中不能横向扩展相邻的岩石将阻止推动，以防止横向移动四、地应力4、地应力影响因素相邻的岩石将阻止推动，以防止横向移动将板推回原位增加水平应力四、地应力4、地应力影响因素因此防止横向移动所需的水平应力越大岩石的泊松比越大，横向扩展的“倾向”就越大….泊松比越小，横向扩展的“倾向”越小因此防止横向移动所需的水平应力越小四、地应力4、地应力影响因素裂缝将沿着与地层中的最小应力方向打开。在“正”应力场中，最小的地应力是水平的。因此，通常诱发的裂缝是垂直的。裂缝中的压力必须超过地应力裂缝才能传播。地层内水平应力的大小取决于岩石的泊松比。泊松比低的地层将具有较低的水平应力并且更容易破裂。四、地应力4、地应力影响因素泊松比的大小范围泊松比最小能到多少？垂直加载如果没有侧向的移动，泊松比就为零泊松比能是负数吗？四、地应力4、地应力影响因素泊松比的大小范围泊松比最小能到多少？垂直加载泊松比能是负数吗？对于负PR，这些材料在垂直压缩的同时横向收缩。很少有矿物会有这样的特征。So…PR=0四、地应力4、地应力影响因素泊松比的大小范围泊松比最大能到多少？假设有一个一立方米的岩石轴向压缩得到1％的应变=1cm轴向位移尝试PR=1，这意味着横向膨胀等于轴向压缩。这样的话1cm1cm1cm新的立方体体积大于原始体积！在一个方向上压缩材料并使其体积增加是不现实的。违反热力学定律不是我们刚才想要的结果！四、地应力4、地应力影响因素泊松比的大小范围允许的绝对最大PR是压缩后体积保持不变的情况。0.5cm现在压缩之前和之后的体积是相同的。当然，这只是大概相同而已。1cm1cm1cm0.5cmSo…PR=0.5假设有一个一立方米的岩石轴向压缩得到1％的应变=1cm轴向位移泊松比最大能到多少？四、地应力4、地应力影响因素低地层压力 8砂岩最容易破裂低泊松比 8低压裂梯度低压裂梯度泊松系数00.50.10.20.30.4砂岩页岩盐岩粉砂岩碳酸盐四、地应力4、地应力影响因素泊松系数00.5砂岩页岩盐岩粉砂岩碳酸盐砂岩PR值toaround0.250.1四、地应力4、地应力影响因素Eaton公式计算FG的缺点在这个等式中，PR为常数。不随埋藏时间或深度而变化我们测试的岩心在埋葬过程中已被压实和粘合。我们测量的是其最终坚硬的力学性能。当地层初始沉积时，它是“柔软的”并且更“海绵状”。泊松效应将大于当前测量的PR结果。在埋藏过程中，泊松效应和其他力学性质会发生变化并且“变硬”。如果我们可以找到一个PR，可以用它解释如何随着时间和埋深变化，那么Eaton公式是非常好的选择。四、地应力4、地应力影响因素Eaton公式的另一个问题是温度效应Eaton公式计算FG的缺点四、地应力4、地应力影响因素有助于解决泊松比概念以及为什么FG可能因地层而异。使用目前的PR并且不考虑温度影响时是不可靠。谨防花费大量精力获得实验室测量的PR，然后尝试将它们与Eaton公式一起使用。可能会大大低估FG（例如砂岩的例子）我们如何处理这个预测问题呢？对Eaton压裂梯度公式的扼要重述四、地应力4、地应力影响因素改进FG的预测FromEaton…然后Daines出现并添加一个额外的术语来自Daines的额外术语被称为构造成分意味着它解释了构造应力的影响但是，这个术语也用于弥补之前讨论的不足之处E.g.缺失热效应本质上允许用户增加/改善预测的FG.这是一个捏造的因素!！四、地应力4、地应力影响因素动态实验确定的泊松比如果可获得压缩波和剪切波波速或行程时间，则可以确定动态泊松比。当声波传播，材料拥有非常小的弹性应变。因此确定声波速度与泊松比（弹性常数）之间的关系。?动态泊松比由下式给出四、地应力4、地应力影响因素之前我们设置了v的范围是… 0=v=0.5重新整理得到设置v=0,得到dt/dts=0.707设置v=0.5,得到dt/dts=0因此,0.707=dt/dts=0剪切波很慢或甚至不能传播（例如通过液体）四、地应