2026年法律逻辑学考试真题附参考答案【满分必刷】.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.84千字
  • 约 13页
  • 2026-01-08 发布于山东
  • 举报

2026年法律逻辑学考试真题附参考答案【满分必刷】.docx

2026年法律逻辑学考试真题

第一部分单选题(50题)

1、当法律条文出现模糊时,法官运用举重以明轻,举轻以明重的解释方法,这体现了法律解释中的什么原则?

A.文义解释

B.体系解释

C.目的解释

D.逻辑解释

【答案】:D

2、根据《刑法》规定,故意犯罪,应当负刑事责任。可以逻辑地推出()

A.不负刑事责任的,不是故意犯罪

B.非故意犯罪,不负刑事责任

C.负刑事责任的,是故意犯罪

D.不是故意犯罪,应当负刑事责任

【答案】:A

3、甲(17岁)未经父母同意,擅自将父亲名贵手表卖给乙,乙不知情且已支付合理价款并交付。下列哪项表述正确?

A.合同无效,乙应返还手表

B.合同效力待定,乙可催告甲父母追认

C.合同可撤销,乙可主张撤销权

D.合同有效,乙取得手表所有权

【答案】:D

4、命题“并非(张三有罪且李四无罪)”等值于()

A.张三无罪或者李四有罪

B.如果张三有罪,那么李四有罪

C.张三无罪且李四有罪

D.要么张三有罪,要么李四无罪

【答案】:A

5、“如果合同有效,则双方应履行义务。现在双方没有履行义务,所以合同无效。”这个推理犯了()的逻辑错误。

A.肯定后件

B.否定前件

C.否定后件

D.肯定前件

【答案】:B

6、甲欲杀乙,持刀前往乙家,途中遇警察巡逻,甲因害怕而放弃犯罪并回家。甲的行为属于()。

A.犯罪未遂

B.犯罪中止

C.犯罪预备

D.犯罪既遂

【答案】:B

7、甲(17岁)未经父母同意,将价值5万元的手表以3万元卖给乙。乙又将手表以4万元卖给不知情的丙。下列哪项正确?

A.甲可要求丙返还手表,因丙非善意取得

B.甲可要求乙返还手表,因买卖合同无效

C.甲可要求乙返还3万元,丙可保留手表

D.甲可要求乙返还手表,丙应返还手表给乙

【答案】:C

8、在类比法律推理中,最关键也最易产生争议的环节是()

A.识别基点案例

B.确定相似性程度

C.推导结论

D.检验结论

【答案】:B

9、在法律论证中,如果一个论证的前提为假,但其推理形式是有效的,那么该论证的评价属于以下哪一项?

A.Sound(健全)

B.Valid(有效)

C.Cogent(有说服力)

D.Invalid(无效)

【答案】:B

10、甲(15周岁)使用暴力(未造成重伤)强行与乙女发生性关系。根据刑法规定,下列哪一选项是正确的?

A.甲构成强奸罪,应当负刑事责任

B.甲构成强奸罪,但不负刑事责任

C.甲不构成强奸罪,应责令家长管教

D.甲构成故意伤害罪,应当负刑事责任

【答案】:B

11、一个有效的三段论,如果结论是否定的,则大前提不能是()

A.全称肯定判断

B.全称否定判断

C.特称肯定判断

D.特称否定判断

【答案】:C

12、在法律论证中,衡量原则(Balancing)与规则适用的主要区别在于?

A.原则具有权重要求,规则具有全有或全无的适用方式

B.原则是道德规范,规则是法律规范

C.原则只能适用于个案,规则可以普遍适用

D.原则需要解释,规则不需要解释

【答案】:A

13、在司法三段论中,大前提通常是指()

A.案件的具体事实

B.法律规范

C.法官的自由裁量

D.诉讼请求

【答案】:B

14、法律逻辑中,归谬法(反证法)的推理结构是:()

A.假设结论为真,推出矛盾,从而证明结论为假

B.假设结论为假,推出矛盾,从而证明结论为真

C.直接证明结论为真

D.通过类比证明结论为真

【答案】:B

15、在证据认定中,运用“如果A则B,现在非B,所以非A”的推理形式,这属于()

A.充分条件假言推理的否定后件式

B.充分条件假言推理的肯定前件式

C.必要条件假言推理的否定前件式

D.充分条件假言推理的否定前件式

【答案】:A

16、“允许公民在合法范围内行使权利”这一规范,在道义逻辑中可符号化为()(设P代表‘公民行使权利’)

A.必须P

B.允许P

C.禁止非P

D.必须非P

【答案】:B

17、甲公司向乙公司发出要约,欲以10万元出售设备,乙公司回复“同意购买,但需附保修条款”。乙公司的回复属于()。

A.承诺

B.新要约

C.要约邀请

D.交叉要约

【答案】:B

18、“本案不可能是内部人员作案,因为如果是内部人员作案,那么他一定熟悉现场情况,而本案的作案人并不熟悉现场情况。”这个论证所采用的论证方法是()

A.直接论证

B.反证法

C.选言证法

D.归纳论证

【答案】:B

19、法律适用中,类推适用与反向推理的区别在于:类推适用是()

A.从已知事实推导未知事实

B.将法律对A案件的规定适

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档