花生病虫害绿色防控技术与优质高产保障研究答辩汇报.pptxVIP

第一章花生病虫害绿色防控技术的重要性与现状第二章花生主要病虫害的绿色防控策略第三章花生叶斑病的绿色防控技术体系第四章花生根腐病的绿色防控与优质高产保障第五章花生优质高产绿色生产技术集成第六章绿色防控技术的研究方向与推广策略

01第一章花生病虫害绿色防控技术的重要性与现状

花生病虫害的危害与防控需求花生作为我国重要的油料和经济作物，种植面积达1.2亿亩，年产花生近3000万吨，占全球总产量的40%以上。然而，花生病虫害每年造成约15%-20%的损失，其中蛀虫、叶斑病和根腐病是三大主要病害，2022年山东、河南等主产区因病虫害导致减产超过200万吨。传统化学防治方式虽能快速控制害虫，但农药残留超标率高达35%，消费者对“绿色花生”的需求逐年提升，2023年有机花生价格比普通花生高出3-5倍。为了保障花生产业可持续发展，绿色防控技术成为必然选择。绿色防控技术包括生物防治、物理防治、生态调控和精准施药等手段，其核心是减少化学农药使用，2021年中国推广生物农药覆盖率达60%，较2018年提升25个百分点。例如，山东诸城某农场采用性信息素诱捕器防治棉铃虫，较传统喷药成本降低40%，同时害虫抗药性下降82%。数据表明，采用绿色防控技术的花生田，其农药残留检测合格率提升至95%以上，远高于普通农田的78%。然而，绿色防控技术的推广仍面临诸多挑战。首先，技术成本问题：生物防治药剂较化学农药单价高2-3倍，2022年山东调研显示，采用生物防治的农户平均增加投入1200元/亩。其次，技术普及难度：基层农技推广体系覆盖率不足50%，如河南某县仅15%的农户掌握性信息素诱捕技术。再次，政策支持不足：目前绿色防控补贴仅覆盖30%的种植面积，较发达国家70%的覆盖率有明显差距。最后，2021年陕西某地因推广不当的物理防治设备，导致地膜残留污染土壤，直接经济损失超500万元。因此，加强绿色防控技术的研发和推广，对于保障花生产业可持续发展具有重要意义。

绿色防控技术的定义与优势生物防治利用天敌或生物农药来控制病虫害。物理防治利用物理方法如诱捕器、阻隔材料等来控制病虫害。生态调控通过改善生态环境来提高作物的抗病虫害能力。精准施药利用现代技术精确施药，减少农药使用量。

绿色防控技术的实施框架生物防治使用生物农药替代化学农药。物理防治使用物理方法控制病虫害。生态调控改善生态环境提高抗病能力。精准施药精确施药减少农药使用量。

02第二章花生主要病虫害的绿色防控策略

蛀虫类害虫的绿色防控现状蛀虫是花生最毁灭性害虫，2022年全国调查显示，蛀虫危害率高达38%，山东、河南等主产区平均减产率超过18%。传统化学防治方式导致蛀虫抗药性上升至65%，且蛀孔后防治效果极差。为了有效控制蛀虫，绿色防控技术应运而生。性信息素诱捕技术已在山东、河南等省份推广超过200万亩，防治效果达85%以上。性信息素诱捕技术是一种环保、高效的害虫控制方法，通过释放与蛀虫性信息素相同的化学物质，吸引蛀虫前来交配，从而减少蛀虫繁殖。与化学防治相比，性信息素诱捕技术具有以下优势：1.环保：不使用化学农药，对环境和人体健康无害。2.高效：防治效果显著，可大幅减少蛀虫数量。3.经济：长期使用成本较低，可节约农药费用。4.安全：对天敌昆虫无害，可保护生态环境。然而，性信息素诱捕技术的应用也面临一些挑战。首先，诱捕器的布设需要一定的技术知识，否则可能会影响防治效果。其次，性信息素的释放量需要根据实际情况进行调整，否则可能会影响诱捕效果。最后，性信息素诱捕技术对环境因素较为敏感，如温度、湿度等，需要在适宜的环境条件下使用。

性信息素诱捕技术的实施要点诱捕器布设药剂选择综合防治每3亩设置1个诱捕器，悬挂高度1.2-1.5米。使用重组蛋白性信息素较天然信息素持效期长40%。结合黄板诱杀和生物农药施用。

物理防治与生物防治的协同应用物理防治使用物理方法控制害虫。生物防治使用生物农药控制害虫。协同应用物理防治与生物防治结合使用。

03第三章花生叶斑病的绿色防控技术体系

叶斑病的危害与流行规律叶斑病是花生常见病害，2022年全国发病面积达8000万亩，山东、河南主产区发病率超过50%，直接经济损失超百亿元。病原菌主要为炭疽菌和褐斑菌，山东农科院检测显示，2023年新型变异株抗药性较传统菌株增强35%。传统喷洒多菌灵等药剂，但每年需喷药4-6次，且药害率高达12%。为了有效控制叶斑病，绿色防控技术成为必然选择。生物防治技术是控制叶斑病的重要手段，木霉菌制剂防治效果达80%，较化学药剂减少用药2/3，山东如皋试验田显示持效期达60天。木霉菌是一种有益微生物，可以产生抗生素抑制病原菌生长。与化学药剂相比，木霉菌制剂具有以下优势：1.环保：不使用化学农药，对环境和人体健康无害。2.高效：防治效果显著，