2026年江西泰豪动漫职业学院高职单招职业适应性考试参考题库及答案解析.docxVIP

2026年江西泰豪动漫职业学院高职单招职业适应性考试参考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在路边捡到一个装有现金的钱包，根据我国法律规定，张某应当()。

A、据为己有

B、立即上交公安机关

C、寻找失主并归还

D、将钱包交给附近的商店保管

答案：C

解析：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。因此，张某应当寻找失主并归还钱包。A项错误，拾得遗失物不能据为己有，属于违法行为。B项错误，虽然可以上交公安机关，但首先应当尝试寻找失主。D项错误，商店没有义务保管捡到的钱包，且可能涉及法律责任。故选C。

2．某公司未经许可擅自使用某注册商标，给商标权利人造成了损失。根据我国法律规定，商标权利人可以要求该公司()。

A、停止侵权行为并赔偿损失

B、公开道歉并消除影响

C、支付违约金并返还利润

D、承担刑事责任并吊销执照

答案：A

解析：根据《中华人民共和国商标法》第六十二条规定，未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。商标权利人可以要求侵权人停止侵权行为并赔偿损失。B项错误，公开道歉并非必然的法律责任。C项错误，违约金和返还利润并非侵犯商标专用权的必然法律后果。D项错误，一般侵权行为不构成犯罪，除非情节特别严重。故选A。

3．李某在公园散步时，被一只狗突然咬伤，狗的主人未采取任何措施。根据我国法律规定，李某可以要求狗的主人()。

A、赔偿医疗费用和精神损失

B、支付罚款并警告狗的主人

C、承担刑事责任并吊销狗的主人的饲养许可证

D、要求公园管理处承担责任

答案：A

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，李某可以要求狗的主人赔偿医疗费用和精神损失。B项错误，支付罚款和警告属于行政处罚，但不是李某的直接权利。C项错误，除非狗的主人存在故意或重大过失，否则不构成犯罪。D项错误，公园管理处只有在未尽到管理职责时才可能承担责任。故选A。

4．张某与王某签订了一份房屋租赁合同，合同中约定租金为每月3000元，租期为一年。租赁期满后，张某要求王某续租，但王某以租金上涨为由拒绝。根据我国法律规定，王某的做法()。

A、合法，因为合同中未约定续租条款

B、合法，因为王某有权调整租金

C、不合法，因为租赁合同应当续租

D、不合法，但需协商一致后才能调整租金

答案：D

解析：根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。第七百一十四条规定，承租人按照约定的方法使用租赁物，应当支付租金。承租人按照约定的方法使用租赁物，对租赁物造成损失的，应当承担赔偿责任。因此，王某不能随意拒绝续租，但可以与张某协商一致后调整租金。A项错误，合同中可以约定续租条款，但并非必须。B项错误，王某无权单方面调整租金。C项错误，租赁合同并非必然续租，但承租人享有优先承租权。故选D。

5．李某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市退货。超市拒绝退货，李某可以()。

A、向消费者协会投诉

B、直接起诉超市

C、与超市协商解决，若协商不成再起诉

D、以上都可以

答案：D

解析：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。因此，李某既可以向消费者协会投诉，也可以直接起诉超市，或者与超市协商解决，若协商不成再起诉。A项正确，消费者协会可以调解消费纠纷。B项正确，消费者有权依法起诉。C项正确，协商是解决纠纷的途径之一。故选D。

6．某博物馆展出了一件珍贵的文物，参观者张某在参观过程中不慎损坏了该文物。根据我国法律规定，张某应当()。

A、向博物馆支付赔偿金

B、接受博物馆的批评教育

C、被追究刑事责任

D、由公安机关处理

答案：A

解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成财产损失的，按照损失程度赔偿。因此，张某应当向博物馆支付赔偿金。B项错误，批评教育并非必然的法律责任。C项错误，除非损坏行为构成犯罪，否则不追究刑事责任。D项错误，公安机关不处理此类民事纠纷。故选A。

7．李某在网络上发表了一篇评论文章，其中包含对某公司的不实言论，导致该公司声誉受损。根据我国法律规定