心理战术在谈判中的应用培训课件.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第一章心理战术在谈判中的基础认知第二章认知操控:重塑谈判对手思维框架第三章情绪管理:谈判中的情绪感染与控制第四章权力博弈:心理权力结构的动态管理第五章社会认同:群体心理对谈判的影响机制

01第一章心理战术在谈判中的基础认知

第1页引言:心理战术的普遍存在谈判案例引入心理战术定义数据支撑2020年华为与美国的贸易谈判案例详细分析,展示心理战术在商业谈判中的实际应用和影响。华为高管透露美国在谈判中使用了心理压力战术,导致华为供应链受限,这一案例表明心理战术在谈判中的普遍存在和重要性。心理战术是通过非暴力手段影响谈判对手认知、情绪和行为,以达成己方目标的策略。这种策略在谈判中起着至关重要的作用,能够显著影响谈判的结果和双方的关系。哈佛大学研究显示,85%的商务谈判失败源于心理战术运用不当,而非条款本身不可行。这一数据表明心理战术在谈判中的重要性,以及正确运用心理战术的必要性。

第2页分析:心理战术的三大作用机制认知偏差利用情绪感染效应社会认同操控谈判对手倾向于低估对手底线的常见现象,2022年调查显示,72%的谈判者高估了对方的让步空间。这一现象表明,通过利用认知偏差,谈判者可以更好地控制谈判进程和结果。情绪传染实验表明,单一负面情绪会通过谈判桌传播,某跨国公司并购案中,律师的焦虑情绪导致对方团队拒绝关键提案。这一案例展示了情绪感染效应在谈判中的重要性。哈佛商学院锚定效应实验表明,某房地产中介通过首次报价策略使客户最终成交价提高35%。这一实验结果表明,通过社会认同操控,谈判者可以更好地影响谈判对手的决策。

第3页论证:心理战术的实战应用框架认知框架战通过制造稀缺性认知,谈判者可以更好地控制谈判进程和结果。某苹果新品发布会限量发售策略,通过制造稀缺性认知,成功提升了产品的销售量。情绪引导战通过建立情感连接,谈判者可以更好地影响谈判对手的情绪和行为。某星巴克伙伴计划增强员工忠诚度,通过建立情感连接,成功提升了员工的忠诚度和工作效率。权威借用战通过专家背书策略,谈判者可以更好地提升自己的权威和可信度。某药企并购案中,通过引用FDA专家意见,成功提升了并购的可行性。时间博弈战通过设置倒计时压力,谈判者可以更好地控制谈判进程和结果。某电商双十一活动限时抢购,通过设置倒计时压力,成功提升了产品的销售量。

第4页总结:心理战术的认知误区常见错误专业建议学习重点将心理战术等同于欺骗行为,某汽车经销商因使用限时降价被投诉。这一案例表明,心理战术与欺骗行为是不同的,正确运用心理战术需要遵守道德边界。将心理战术视为谈判艺术而非权术,需符合道德边界。通过建立信任和尊重,谈判者可以更好地运用心理战术,达到谈判目标。掌握心理地图绘制技术,通过分析谈判对手的肢体语言、表情、语调等,准确预测谈判对手的真实态度和意图。

02第二章认知操控:重塑谈判对手思维框架

第5页引言:认知操控的典型案例银行贷款谈判场景某中小企业主被银行经理通过财务风险评估框架,将合理融资需求转化为高风险投资行为,最终获得更苛刻的条款。这一案例展示了认知操控在谈判中的实际应用和影响。认知框架理论诺贝尔经济学奖得主Kahneman提出的启发式决策框架,解释了认知偏差如何影响谈判决策。这一理论为认知操控提供了理论支持。

第6页分析:认知操控的三大技术路径框架转换术信息选择性呈现逻辑前提植入某律所为案件辩护时,将过失杀人框架转换为意外事故框架,导致陪审团裁决显著变化(实验数据对比)。这一案例展示了框架转换术在认知操控中的重要性。某科技公司销售在演示产品时,故意突出竞争对手的五个缺陷,而忽略其十个优势,导致客户决策严重偏向。这一案例展示了信息选择性呈现在认知操控中的重要性。某投资银行在并购谈判中,先建立行业整合必然导致效率提升的前提,后续所有谈判都围绕此逻辑展开。这一案例展示了逻辑前提植入在认知操控中的重要性。

第7页论证:认知操控的实战矩阵框架定义权首次定义关键术语,通过控制关键术语的定义,谈判者可以更好地控制谈判进程和结果。某合同条款中的定义部分,通过定义关键术语,成功控制了谈判的走向。信息密度控制关键数据隐藏,通过隐藏关键数据,谈判者可以更好地控制谈判对手的认知和决策。某报表的敏感数据遮盖,通过隐藏关键数据,成功控制了谈判对手的认知。逻辑链条构建制造必然因果关系,通过构建逻辑链条,谈判者可以更好地控制谈判对手的认知和决策。某SWOT分析中的假设条件,通过构建逻辑链条,成功控制了谈判对手的认知。预设问题导向提前设定答案范围,通过预设问题,谈判者可以更好地控制谈判对手的决策。某律师提出的您是否同意我们提出的XX比例方案?,通过预设问题,成功控制了谈判对手的决策。

第8页总结:认知操控的道德红线边界案例专业建议行动指南某政治团体通过民族情绪操纵导致谈判破裂(某南美资源

文档评论(0)

136****5699 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档