探寻存在之径：《存在与时间》中的语言哲思.docxVIP

探寻存在之径：《存在与时间》中的语言哲思

一、引言

1.1研究背景与目的

《存在与时间》是德国哲学家马丁?海德格尔的扛鼎之作，自1927年问世以来，在哲学领域掀起了惊涛骇浪，被誉为20世纪最具影响力的哲学著作之一。它的出版，为哲学研究开辟了全新的方向，深刻地影响了此后多种重要哲学流派和重要哲学家，如存在主义、解释学等。在文学批评、社会理论、心理学等领域，《存在与时间》的思想也如同春风化雨，滋润着这些学科的发展，为它们提供了独特的思考视角。

海德格尔在这部著作中，以独特的哲学视角和深邃的思想，对存在的本质和存在方式展开了深入探究，提出了“存在分析”方法，将存在理解为“Dasein”，即人的存在，这种存在具有自我意识和世界理解能力，是主体与世界的存在关系。同时，他把存在分析为“存在性”和“时间性”两个基本结构，强调人的存在与世界的紧密联系，以及时间作为人的存在方式所揭示的有限性和死亡的存在。

语言，作为人类思想的表达和交流工具，在哲学研究中占据着举足轻重的地位。在《存在与时间》里，语言问题与存在问题紧密相连，存在在其深层与语言相互纠缠。海德格尔指出，语言是存在的表达和交流工具，通过语言，我们能够理解和解释存在的意义。然而，语言也存在固定化和模糊化的倾向，容易使我们陷入对存在的误解和表面化理解。因此，深入研究《存在与时间》中的语言问题，对于我们透彻理解海德格尔的思想，把握存在与语言的内在关联，以及推动哲学的发展，都具有不可估量的重要意义。

本研究旨在追随《存在与时间》中的思路，抽丝剥茧般地梳理语言问题在其中的展开脉络，深入剖析语言与存在、时间的内在联系，进而探询语言问题在海德格尔思想中的独特位置。通过这一研究，期望能够为海德格尔思想研究贡献新的视角和观点，同时也为哲学领域的语言研究注入新的活力。

1.2国内外研究现状

自《存在与时间》问世以来，国内外学者围绕其中的语言问题展开了多维度、深层次的研究，成果斐然。

在国外，以伽达默尔、哈贝马斯等为代表的哲学家对海德格尔的语言思想给予了高度关注。伽达默尔在其哲学解释学中，深受海德格尔语言观的影响，进一步强调语言在理解和解释中的核心地位，认为语言是理解的媒介，理解本质上是一种语言事件。他指出，语言并非仅仅是表达思想的工具，而是参与了意义的生成和世界的构建。例如，在对文本的解读中，语言的开放性和历史性使得不同时代的读者能够与文本展开对话，从而不断丰富和拓展文本的意义。

哈贝马斯则从交往行为理论出发，与海德格尔的语言思想进行对话。他认为海德格尔对语言的存在论探讨揭示了语言的深层维度，但过于强调语言的神秘性和个体性，忽视了语言在主体间交往中的作用。哈贝马斯主张通过语言的交往功能，实现主体之间的有效沟通和相互理解，以解决社会冲突和达成共识。他批评海德格尔将语言视为存在的家园，却未能充分考虑语言在现实社会交往中的具体运用和规范。

在国内，众多学者也对《存在与时间》中的语言问题进行了深入探究。张祥龙教授从现象学和中国传统哲学的视角出发，剖析海德格尔语言思想与中国古代哲学中语言观念的相通之处，如道家的“道可道，非常道”所蕴含的对语言局限性的认识，以及对超越语言的本真存在的追求，与海德格尔的思想有着异曲同工之妙。他认为海德格尔的语言思想为中国哲学的现代发展提供了新的启示，有助于我们重新审视中国传统哲学中的语言问题。

陈嘉映教授在其研究中，对海德格尔语言思想的翻译和阐释做出了重要贡献。他通过对海德格尔原著的深入解读，将晦涩的哲学概念以通俗易懂的方式呈现给国内读者，使更多人能够理解和研究海德格尔的语言思想。同时，他还结合西方哲学的发展脉络，对海德格尔语言思想的地位和影响进行了系统分析，指出海德格尔对语言与存在关系的探讨，打破了传统哲学对语言的工具性理解，为语言哲学的发展开辟了新的道路。

然而，已有研究仍存在一些不足之处。部分研究过于聚焦于海德格尔语言思想的某一具体方面，如语言与存在的关系，而对语言与时间、此在等其他核心概念的关联缺乏全面、系统的分析。在研究方法上，一些研究多采用传统的哲学思辨方法，缺乏跨学科的研究视角，未能充分借鉴语言学、认知科学等相关学科的研究成果，来深入挖掘语言问题的本质。此外，对于海德格尔语言思想在当代社会的应用价值和实践意义，现有研究也较少涉及。

本研究旨在弥补这些不足，综合运用多种研究方法，从多个角度全面深入地剖析《存在与时间》中的语言问题，以期为海德格尔思想研究提供新的思路和方法，推动哲学领域对语言问题的研究不断深入。

1.3研究方法与创新点

本研究将综合运用多种研究方法，从多个维度深入剖析《存在与时间》中的语言问题，力求全面、准确地揭示其内涵与价值。

文献研究法是本研究的重要基础。通过广泛搜集国内外关于《存在与时间》