2026年法律逻辑学试题及参考答案(基础题).docxVIP

2026年法律逻辑学试题及参考答案(基础题).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年法律逻辑学试题

第一部分单选题(50题)

1、甲公司向乙公司发出要约:愿以100万元出售A设备,10日内答复有效。乙公司第8日回复:同意购买,但价格应降至90万元。甲公司收到后未回复,乙公司第10日再次回复:同意按100万元购买。甲公司收到后未作任何表示。本案中,合同()。

A.未成立,因乙公司第一次回复是新要约

B.未成立,因甲公司未承诺

C.已成立,乙公司第二次回复是有效承诺

D.已成立,乙公司第一次回复是有效承诺

【答案】:B解析:根据《民法典》第473、478条,承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。价格属于实质性条款,乙公司第一次回复将价格降至90万元,构成新要约,原要约失效。甲公司未对该新要约作出承诺,乙公司第二次回复属于新的承诺,但甲公司未作任何表示,不构成承诺的受领。故合同未成立。

2、甲因涉嫌犯罪被取保候审,期间()的,不应认定为违反取保候审规定。

A.未经执行机关批准离开所居住的市、县

B.住址变动未在24小时内向执行机关报告

C.传讯时及时到案

D.干扰证人作证

【答案】:C解析:根据《刑事诉讼法》第71条,被取保候审人应遵守:(1)未经批准不得离开所居住的市、县;(2)住址、工作单位和联系方式变动的,应在24小时内报告;(3)传讯时及时到案;(4)不得干扰证人作证;(5)不得毁灭、伪造证据或串供。选项C是应遵守的义务,而非违反规定的行为。

3、在法律论证中,衡量原则(Balancing)与规则适用的主要区别在于?

A.原则具有权重要求,规则具有全有或全无的适用方式

B.原则是道德规范,规则是法律规范

C.原则只能适用于个案,规则可以普遍适用

D.原则需要解释,规则不需要解释

【答案】:A解析:正确答案是A。根据德沃金和阿列克西的理论,法律原则具有权重要求,在具体案件中需要与其他原则进行权衡;而法律规则具有全有或全无的适用方式,要么有效要么无效。这是原则与规则最核心的逻辑区别。选项B、C、D的表述均不准确。

4、甲公司向乙公司购买货物,约定交货方式为甲公司仓库自提。乙公司将货物运至甲公司仓库门口等待卸货,甲公司因仓库爆满拒绝接收。下列哪一选项正确?

A.乙公司构成违约,因未按约定方式交货

B.甲公司构成违约,因拒绝接收符合约定的交货

C.乙公司构成履行迟延,因未在约定时间交货

D.甲乙公司均不构成违约,属于情势变更

【答案】:B解析:根据《民法典》第509条,当事人应按照约定全面履行义务。本题中,交货方式为甲公司仓库自提,乙公司将货物运至甲公司仓库门口,已履行了协助义务(提供提货条件),甲公司因自身原因(仓库爆满)拒绝接收,构成受领迟延,属于违约行为。乙公司的行为不构成违约。

5、“如果甲是凶手,则甲有作案时间。现已查明甲没有作案时间。”据此,逻辑上可以必然推出:

A.甲不是凶手

B.甲可能是凶手

C.作案时间不是判断凶手的唯一标准

D.甲有不在场证明

【答案】:A解析:这是一个充分条件假言推理的否定后件式(ModusTollens)。逻辑形式为:如果P,则Q;非Q,所以非P。在本题中,P是‘甲是凶手’,Q是‘甲有作案时间’。已知‘甲没有作案时间’(非Q),根据逻辑规则,可以必然推出‘甲不是凶手’(非P)。选项B与结论矛盾;选项C和D虽然可能符合事实,但不是从给定前提中通过逻辑规则必然推导出的结论,属于过度引申或常识判断。

6、某法条规定:‘因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。’(《民法典》第590条)。如果债务人因地震导致无法交货,债权人主张债务人承担违约责任。根据法律逻辑,下列哪项最能准确反驳债权人的主张?

A.债务人主观上有过错,应当承担责任

B.地震属于不可抗力,依法可部分或全部免除责任

C.合同有效,债务人必须履行

D.债权人未遭受实际损失

【答案】:B解析:正确答案是B。根据法律规定,不可抗力是法定免责事由。地震完全符合不可抗力的构成要件(不能预见、不能避免且不能克服),依据法律规范逻辑,债务人可主张免责。A项错误,不可抗力免责不考虑过错;C项未考虑免责条款;D项与是否承担责任无必然逻辑联系。

7、甲公司分立为乙、丙两公司,分立前对丁公司负债100万元。分立协议约定乙、丙各承担50万元。下列哪一说法正确?

A.丁公司只能向乙公司主张50万元

B.乙、丙仅按分立协议承担责任

C.乙、丙应连带承担100万元

D.甲公司分立无效

【答案】:C解析:根据《民法典》第67条,法人分立的,其权利和义务由分立后的法人享有连带债权,承担连带债务,但是债权人和债务人另有约定的除外。本题中,甲公司分立为乙、丙,对丁公司的债务,乙、丙应承担

文档评论(0)

136****6771 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档