公务员考核评分细则及实例分析.docxVIP

公务员考核评分细则及实例分析

公务员考核是公务员管理的重要环节，是评价公务员德才表现和工作实绩、激励公务员担当作为、提升行政效能的关键抓手。一套科学、严谨、可操作的考核评分细则，是确保考核工作公平公正、客观准确的基础。本文将从考核内容、评分标准、等次划分、结果运用等方面，结合实例，对公务员考核评分细则进行深入剖析，以期为相关实践提供参考。

一、公务员考核评分细则的核心构成

公务员考核通常以年度为周期，围绕“德、能、勤、绩、廉”五个方面进行全面评价。评分细则的设计应体现导向性、客观性、差异性和可操作性。

（一）考核内容与指标设置

1.德（通常占比15%-20%）：主要考核政治素质、职业道德、社会公德、个人品德等。

*政治素质：重点考察政治立场、政治态度、政治忠诚、政治担当，是否树牢“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”。

*职业道德：考察是否爱岗敬业、诚实守信、公道正派、清正廉洁。

*社会公德与个人品德：考察遵守公共秩序、爱护公共财物、团结友善、品行端正等。

**指标设置倾向：*多为定性指标，辅以具体行为表现描述。

2.能（通常占比20%-25%）：主要考核履职能力、业务水平、学习能力、创新能力等。

*履职能力：专业知识掌握程度、政策理解与执行能力、分析和解决实际问题的能力、组织协调与沟通表达能力。

*学习能力：新知识、新技能的学习主动性和掌握程度。

*创新能力：在工作中提出新思路、新方法、解决新问题的能力。

**指标设置倾向：*定性与定量相结合，可结合岗位说明书设定核心能力项。

3.勤（通常占比15%-20%）：主要考核敬业精神、工作态度、勤奋程度、出勤情况等。

*敬业精神：工作责任心、主动性、积极性。

*工作态度：是否认真负责、任劳任怨，是否服从组织安排。

*勤奋程度与出勤：遵守工作纪律，按时上下班，无无故缺勤、迟到早退现象，加班加点情况（需结合工作实际）。

**指标设置倾向：*部分可量化（如出勤率），部分需定性描述。

4.绩（通常占比30%-40%）：主要考核工作数量、工作质量、工作效率、工作成效及对单位整体工作的贡献。这是考核的重中之重。

*工作数量：完成本职工作任务的数量，是否超额完成。

*工作质量：工作成果的准确性、规范性、严谨性，是否达到规定标准，有无差错。

*工作效率：完成工作的及时性，是否在规定时限内高质量完成。

*工作成效：工作成果的经济效益、社会效益或行政效益，对单位中心工作、重点任务的贡献度，解决疑难复杂问题的成效。

**指标设置倾向：*尽可能量化，设置明确的任务指标和完成标准。

5.廉（通常占比10%-15%）：主要考核廉洁自律情况。

*廉洁自律：是否严格遵守廉洁从政各项规定，有无利用职权或职务上的影响谋取不正当利益，是否自觉接受监督。

**指标设置倾向：*以定性为主，强调遵纪守法，无违纪违法行为。

*共性指标与个性指标相结合：除上述通用指标外，还应根据不同层级、不同岗位（如管理岗、专业技术岗、行政执法岗）的特点，设置个性化考核指标，增强考核的针对性。

（二）评分标准与等级划分

1.评分标准：

*量化标准：对可量化的指标（如完成项目数、文件处理件数、培训学时、出勤率、差错率等）设定具体分值。

*定性标准：对难以量化的指标（如政治表现、职业道德、创新能力等），应制定清晰的、可观察的、可衡量的行为锚定描述，避免模糊不清的词语。例如，“优秀”对应的行为表现是什么，“称职”对应的是什么。

2.等级划分：

公务员年度考核结果一般分为优秀、称职、基本称职、不称职四个等次。

*优秀：思想政治素质高，职业道德好；业务能力强，工作勤奋；工作实绩突出，成效显著；清正廉洁。评分通常在90分及以上（具体分值各单位可自行设定，但需符合相关规定比例）。

*称职：思想政治素质较高，职业道德较好；业务能力较强，工作积极；能够完成本职工作任务，工作质量较好；廉洁自律。评分通常在75分（或80分）至89分（或89分）。

*基本称职：思想政治素质一般，职业道德一般；业务能力较弱，工作不够主动；基本能完成本职工作任务，但工作质量和效率不高，或在工作中存在一定失误；基本能遵守廉洁自律规定，但需进一步加强。评分通常在60分（或65分）至74分（或79分）。

*不称职：思想政治素质较差，职业道德不佳；业务能力不能适应工作要求；不能完成本职工作任务，或在工作中出现严重失误；存在不廉洁问题或其他违纪行为。评分通常在60分（或65分）以下，或存在特定否决情形。

（三）考核方法与程序

1.考核方法：