2025年演出经纪人演出经纪案例分析与应对专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出经纪案例分析与应对专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出经纪案例分析与应对专题试卷及解

析

2025年演出经纪人演出经纪案例分析与应对专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、某演出经纪公司在未经艺人同意的情况下，擅自将其肖像用于商业宣传海报，这

种行为侵犯了艺人的何种权利？

A、名誉权

B、肖像权

C、隐私权

D、姓名权

【答案】B

【解析】正确答案是B。肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他

人侵害的权利。演出公司未经同意使用艺人肖像用于商业宣传，直接侵犯了艺人的肖像

权。A选项名誉权涉及社会评价，C选项隐私权涉及个人私密信息，D选项姓名权涉及

个人姓名，均与本案核心事实不符。知识点：民法典中的人格权保护。易错点：容易将

肖像权与名誉权混淆，需注意商业使用肖像的直接侵权性质。

2、演出经纪人甲与艺人乙签订的经纪合同中约定，合同期内乙不得自行接洽任何

演出活动。后乙通过朋友介绍接了一场小型商演，甲发现后要求乙承担违约责任。该约

定是否有效？

A、有效，属于合理限制

B、无效，违反公平原则

C、部分有效，但需合理期限

D、无效，构成垄断

【答案】A

【解析】正确答案是A。经纪合同中约定艺人不得自行接洽演出是行业惯例，属于

经纪人对艺人资源的合理排他性管理，不违反法律强制性规定。B选项公平原则不适

用，C选项部分有效无法律依据，D选项垄断需具备市场支配地位，单个艺人不构成。

知识点：合同法中的格式条款效力。易错点：容易将合理限制与垄断混淆，需注意行业

特性。

3、某演唱会因台风预警被迫取消，主办方已售门票但未投保。根据《大型群众性

活动安全管理条例》，主办方应如何处理？

A、全额退款

B、延期举办

C、承担部分损失

2025年演出经纪人演出经纪案例分析与应对专题试卷及解析2

D、不承担责任

【答案】A

【解析】正确答案是A。因不可抗力导致活动取消，主办方应全额退款，这是法定

义务。B选项延期需双方同意，C选项部分损失无法律依据，D选项不承担责任错误。

知识点：不可抗力的法律后果。易错点：容易忽略不可抗力下的退款义务。

4、演出经纪人丙在谈判中故意隐瞒艺人曾涉负面新闻的事实，导致签约方损失。丙

的行为属于？

A、重大误解

B、欺诈

C、显失公平

D、正常商业风险

【答案】B

【解析】正确答案是B。故意隐瞒重要事实构成欺诈，需承担赔偿责任。A选项重

大误解需无主观故意，C选项显失公平需合同条款本身失衡，D选项正常风险不涉及隐

瞒。知识点：合同欺诈的构成要件。易错点：容易将欺诈与重大误解混淆。

5、某演唱会现场因设备故障导致演出中断2小时，观众要求退票。根据《消费者

权益保护法》，主办方应？

A、部分退款

B、更换设备继续演出

C、全额退款并赔偿

D、不承担责任

【答案】C

【解析】正确答案是C。因主办方过错导致演出严重瑕疵，消费者有权要求全额退

款及赔偿。A选项部分退款不足，B选项继续演出需观众同意，D选项不承担责任错

误。知识点：经营者违约责任。易错点：容易忽略赔偿义务。

6、演出经纪人丁与未成年艺人签订经纪合同，未获其监护人同意。该合同效力如

何？

A、有效

B、无效

C、可撤销

D、效力待定

【答案】D

【解析】正确答案是D。限制民事行为能力人签订合同需监护人同意，否则效力待

定。A选项有效错误，B选项无效需违反法律，C选项可撤销需欺诈等情形。知识点：

限制民事行为能力人的合同效力。易错点：容易混淆效力待定与无效。

2025年演出经纪人演出经纪案例分析与应对专题试卷及解析3

7、某音乐节主办方在宣传中夸大阵容，实际演出艺人数量远少于宣传。这种行为

违反了？