《论行政法上减轻处罚的规范内涵及其制度拓展》 9000(1).doc

《论行政法上减轻处罚的规范内涵及其制度拓展》 9000(1).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

《论行政法上减轻处罚的规范内涵及其制度拓展》

摘要:文章以行政法上的减罚制为研究对象,对减罚制的规范内涵进行了深层次的分析,以期破解现实中的困境,扩大适用范围。减轻处罚是行政处罚制度的一个重要组成部分,是指行政机关在法定限度内对特定情形的行政相对人进行处罚,不同于从轻或不予处罚,它的法定情形包括未成年人违法等多种情形,并且有过罚相当、比例、信赖保护等原则作为理论支撑。在实际操作中,这一体系存在诸多问题。法律规定很难与复杂的现实相适应,比如在新的领域和特定的时间内很难找到与之相适应的规定;减刑的范围和方法没有明确规定,各地区、各部门在执行中存在很大的差别,没有统一的标准;由于缺乏对其进行规范,容易造成滥用职权,造成惩处不公,从而损害了政府的信誉。通过对德国、美国和日本的比较分析,可以看出,它在情形细化、标准明确、监督强化等方面具有一定的参考价值。对此,文章提出了一系列的制度扩展思路:建立包括立法细化、兜底条款和地方补充等多个层级的减刑情节体系;明确范围和方法的规定,划分档次,确定比例范围和换算规则;加强对行政处罚的监督和约束,主要是对内、对外全面的监督;通过规范告知、听证、裁决和救济等程序,健全诉讼保障制度;运用“案例指导”体系,对司法实践具有指导意义,有助于完善量刑建议制度,达到法律和社会效果的统一。

关键词:行政法;减轻处罚;规范内涵;制度拓展

引言

问题的提出

在行政法治框架下,行政处罚是维护社会秩序和纠正违法行为的一种重要方式,其执行是否公正合理,是人们普遍关心的问题。减轻处罚是一种特别的行政处罚制度设计,其目的是针对具有一定条件的行为人,以适当的从宽对待。它既是对行政相对人利益进行细致考虑,又是实现行政处罚目的,促进社会和谐的重要一环。

《行政处罚法》第32条规定了减轻处罚的适用情形,为行政执法工作的开展奠定了基础。但是,由于我国经济社会的飞速发展,行政管理活动日趋复杂化,现行法律制度在实际操作中出现了许多问题。一方面,法定减刑的适用范围很难覆盖现实生活中不断变化的复杂局面,致使某些应当减刑的案例得不到适当的处理,从而影响到相对人的权利;另一方面,在减轻幅度、减轻种类等具体的适用条件上,缺乏明确、详细的规定,这就导致了行政机关在行使自由裁量权的过程中,具有很大的随意性,极易引起纠纷,影响到行政行为的公信力。

实践中,在一些案件中,刑罚起点很高,如果不把相对人的具体情形考虑进去,就会使相对人承担过重的责任,而且还会对他们的正常生产和生活造成一定的阻碍,从而造成行政目标和社会效果的偏离。比如,在对某些小微企业进行行政处罚时,企业由于疏忽大意或者受到不可抗力因素的影响,有可能发生违法行为,但是由于其规模较小,经济实力较弱,如果对其进行全额惩罚,则有可能导致其破产,从而对就业及经济的稳定产生不利影响。在此背景下,对减轻刑罚在行政法中的规范内涵进行深入探讨,并对其进行扩展与完善,无论是在理论上还是在现实中都有着重大的现实意义。

研究的目标和意义

本课题拟对减轻刑法定刑的规范内涵进行深入剖析,通过对现有法律条文、实务案例及学理的系统梳理与剖析,揭示其在实践中所面临的诸多问题,并据此提出有针对性、操作性强的制度扩展方案,从而为司法实践中如何正确运用减轻刑法定刑提供理论支撑,为完善我国的行政处罚法制建设贡献智慧。

在理论上,既可以加深我们对行政处罚的认识,又可以充实我国的行政法研究内涵。从行政处罚的角度来看,可以更好地厘清行政处罚中的具体适用原则,从而促进行政法理论的发展和完善。

在现实意义上,它可以对行政主体的执法行为起到一定的指导作用,并对其进行规范,增强其公平、合理的作用。合理的减罚制,既能兼顾公众利益,又能兼顾社会秩序,又能兼顾个人的不同之处,使其具有较好的法律效果和社会效益。这对于减少行政纠纷、节约行政费用、提高行政效能、推进依法政府的建设具有重要的现实意义。

研究思路和创新点

本文采用了多种研究手段,以保证研究的科学性、全面性。首先,运用规范分析的方法,详细地解读了我国现有法律、法规中有关减免的规定,理清其立法脉络与规范逻辑,从而确定其确切的内涵与适用范围。其次,采用个案研究的方法,搜集、整理了大量的实务中的行政处罚案件,并结合具体的个案进行剖析,对实务中适用的现状、存在的问题及其成因进行归纳,为今后的完善提供了现实的基础。

本文的创新之处在于:

在研究角度上有了新的突破。从规范的内涵和体系的扩展两个方面对量刑情节的考察,既是对现行刑法条文的解读和适用,也是对该制度今后的发展和完善的一种思考。

在研究内容上进行了创新。在分析量刑情节的规范内涵时,应结合多学科的理论知识,从法律、经济和社会学等多个层面对量刑情节进行分析,以求更深更广。在制度扩展上,本文针对我国具体国情,提出了多层次减刑情节体系,完善减刑程序保障机制等一

您可能关注的文档

文档评论(0)

清华大学本硕连读 + 关注
实名认证
内容提供者

清华大学本硕连读。

1亿VIP精品文档

相关文档