2026年法律逻辑学试题附完整答案(网校专用).docxVIP

2026年法律逻辑学试题附完整答案(网校专用).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年法律逻辑学试题

第一部分单选题(50题)

1、甲、乙、丙三人共同侵权造成丁损失10万元。法院认定甲承担60%责任,乙、丙各承担20%责任。现丁仅起诉甲要求赔偿全部10万元。下列哪项正确?

A.甲仅需赔偿6万元,乙丙各承担2万元

B.甲应赔偿10万元,但可向乙丙追偿相应份额

C.法院应驳回丁的起诉,因必须起诉所有侵权人

D.甲仅需赔偿6万元,丁可另行起诉乙丙

【答案】:B解析:

2、在法律论证中,当面对“法律漏洞”(即法律对某一事项缺乏明确规定)时,法官最可能使用哪种推理方法来填补漏洞?

A.形式推理(演绎/归纳)

B.类比推理

C.反面推理

D.概念推理

【答案】:B解析:类比推理(Analogy)是填补法律漏洞的主要方法,特别是在私法领域(如民法)。当法律没有直接规定时,法官会寻找法律中类似的规定(参照系),基于“同案同判”的法理逻辑,将该规定适用于待决案件。例如,将关于动产买卖的规则类推适用于不动产买卖中的某些环节。形式推理通常要求有明确的法律规定作为前提;反面推理和概念推理虽然也是法律解释方法,但在填补‘无规定’的漏洞时,类比推理最为常用和核心。

3、甲(6岁)在幼儿园玩耍时,被同班小朋友乙(6岁)推倒致右臂骨折。乙的监护人丙应承担()。

A.全部赔偿责任

B.主要赔偿责任

C.相应的赔偿责任

D.不承担责任,因甲乙均为无民事行为能力人

【答案】:C解析:根据《民法典》第1199条,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。本案中,乙的侵权行为造成甲损害,乙的监护人丙应承担侵权责任。同时,幼儿园未尽到管理职责,应承担相应的责任。丙的责任是相应的赔偿责任,即根据过错程度承担,而非全部责任。

4、下列哪项属于法律规范的竞合而非法律规范的冲突?

A.同一行为同时符合两个法律条文的构成要件,但法律效果可以并存

B.同一行为同时符合两个法律条文,但法律效果相互排斥

C.不同法律对同一事项作出相反规定

D.上位法与下位法规定不一致

【答案】:A解析:正确答案是A。法律规范竞合是指同一行为符合多个法律规范构成要件,但法律效果可以并存(如刑事责任与民事责任并存)。规范冲突则是指法律效果相互排斥,必须选择其一。选项C和D属于法律冲突或法律位阶问题,不属于同一行为的规范竞合。

5、在法律论证中,下列哪一项最符合图尔敏模型(ToulminModel)中“正当理由(Warrant)”的定义?

A.支持主张的经验证据或数据

B.连接证据与主张的普遍性规则或原则

C.对论证可能例外的限定条件

D.论证所依赖的权威来源

【答案】:B解析:在图尔敏模型中,正当理由(Warrant)是连接证据(Evidence)与主张(Claim)的桥梁,它解释了为什么特定证据能够支持该主张。正当理由通常表现为一般性规则、原则或假设,说明了从证据到主张的推理步骤是有效的。选项A描述的是“证据”,选项C描述的是“限定(Qualifier)”或“抗辩(Rebuttal)”,选项D虽然可能作为证据的来源,但不是正当理由的核心定义。

6、在法律适用中,当特别法与一般法规定不一致时,法官依据特别法优于一般法原则作出选择,这体现了?

A.法律位阶理论

B.特别法优于一般法原则

C.新法优于旧法原则

D.实体法优于程序法原则

【答案】:B解析:正确答案是B。虽然题干提到特别法优于一般法,但问题问的是这体现了什么,答案应为该原则本身。该原则是法律适用的基本规则之一,当特别法与一般法对同一事项规定不同时,优先适用特别法。选项A(法律位阶)通常指上位法优于下位法,与本题情境不同。

7、甲立公证遗嘱将房产给长子,后又立自书遗嘱将房产给次子。甲死亡后,应按哪份遗嘱执行?

A.公证遗嘱,因效力最高

B.自书遗嘱,因时间在后

C.两份遗嘱均无效,按法定继承

D.由继承人协商确定,协商不成按法定继承

【答案】:B解析:根据《民法典》第1142条,遗嘱人可随时撤回、变更遗嘱。立有数份遗嘱且内容相抵触的,以最后的遗嘱为准,公证遗嘱不再具有优先效力。自书遗嘱时间在后,应按其执行。选项A错误,民法典已取消公证遗嘱优先效力;选项C错误,遗嘱有效;选项D错误,有有效遗嘱应按遗嘱继承。

8、甲立遗嘱将房产留给儿子,后又将房产赠与女儿并办理过户。下列哪项正确?

A.遗嘱无效,赠与有效

B.遗嘱有效,赠与无效

C.遗嘱部分失效,房产归女儿

D.遗嘱与赠与均有效,需协商

【答案】:C解析:根据《民法典》第1142条,遗嘱人立遗嘱后又实施与遗嘱内容相反的民事法律行为(如赠与),视为对

您可能关注的文档

文档评论(0)

137****0205 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档