2026年法律逻辑学考试真题及答案【真题汇编】.docxVIP

2026年法律逻辑学考试真题及答案【真题汇编】.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年法律逻辑学考试真题

第一部分单选题(50题)

1、在证据认定中,运用“如果A则B,现在非B,所以非A”的推理形式,这属于()

A.充分条件假言推理的否定后件式

B.充分条件假言推理的肯定前件式

C.必要条件假言推理的否定前件式

D.充分条件假言推理的否定前件式

【答案】:A

2、“任何犯罪行为(M)都具有社会危害性(P),某行为(S)不具有社会危害性(P)。所以,某行为(S)不是犯罪行为(M)。”这个三段论是第()格的()式

A.第二格AEE

B.第一格EAE

C.第二格EAE

D.第一格AEE

【答案】:C

3、在法律论证中,当面对“法律漏洞”(即法律对某一事项缺乏明确规定)时,法官最可能使用哪种推理方法来填补漏洞?

A.形式推理(演绎/归纳)

B.类比推理

C.反面推理

D.概念推理

【答案】:B

4、在法律逻辑学中,下列哪项属于典型的“循环论证”(BeggingtheQuestion)谬误?

A.因为法律规定了A行为违法,所以A行为是违法的

B.因为被告是惯犯,所以他一定实施了本次犯罪

C.因为该证据是真实的,所以它能证明被告有罪

D.因为被告有罪,所以他的辩解是不可信的

【答案】:A

5、法律逻辑中,概念的内涵与概念的外延之间的关系是()

A.内涵越多,外延越广

B.内涵越少,外延越广

C.内涵与外延之间没有关系

D.内涵越多,外延越不确定

【答案】:B

6、甲公司分立为乙、丙两公司,分立前对丁公司负债100万元。分立协议约定乙、丙各承担50万元。下列哪一说法正确?

A.丁公司只能向乙公司主张50万元

B.乙、丙仅按分立协议承担责任

C.乙、丙应连带承担100万元

D.甲公司分立无效

【答案】:C

7、甲公司向乙公司购买货物,约定交货方式为甲公司仓库自提。乙公司将货物运至甲公司仓库门口等待卸货,甲公司因仓库爆满拒绝接收。下列哪一选项正确?

A.乙公司构成违约,因未按约定方式交货

B.甲公司构成违约,因拒绝接收符合约定的交货

C.乙公司构成履行迟延,因未在约定时间交货

D.甲乙公司均不构成违约,属于情势变更

【答案】:B

8、在命题逻辑中,命题“如果张三犯罪(p),那么他应当受到法律制裁(q)”的负命题是()

A.张三犯罪且他应当受到法律制裁

B.张三犯罪但他不应当受到法律制裁

C.如果张三不犯罪,那么他不应当受到法律制裁

D.张三不犯罪且他不应当受到法律制裁

【答案】:B

9、“允许公民在合法范围内行使权利”这一规范,在道义逻辑中可符号化为()(设P代表‘公民行使权利’)

A.必须P

B.允许P

C.禁止非P

D.必须非P

【答案】:B

10、在逻辑学中,所有S都是P与有的S不是P之间的关系是()

A.矛盾关系

B.反对关系

C.下反对关系

D.差等关系

【答案】:A

11、“如果且仅如果行为具有社会危害性,则该行为构成犯罪。”这个命题所表达的是()条件关系

A.充分

B.必要

C.充要

D.既不充分也不必要

【答案】:C

12、甲因涉嫌犯罪被取保候审,期间()的,不应认定为违反取保候审规定。

A.未经执行机关批准离开所居住的市、县

B.住址变动未在24小时内向执行机关报告

C.传讯时及时到案

D.干扰证人作证

【答案】:C

13、在法庭辩论中,律师指出对方犯了‘诉诸无知’的逻辑谬误,这通常是指对方()

A.以权威的话作为论据

B.以个人情感代替逻辑论证

C.以未被证明为假来断言为真(或以未被证明为真来断言为假)

D.攻击对方的人格而非论点

【答案】:C

14、在论证中,用一个本身尚待证明的命题来证明论题的真实性,这种逻辑错误称为()

A.转移论题

B.论据不足

C.循环论证

D.推不出

【答案】:C

15、甲欲杀乙,持刀刺向乙的心脏,乙闪避导致甲刺空后继续追杀,乙在逃跑中被路人丙的狗咬伤(重伤)。甲的行为与乙的重伤之间的因果关系是()。

A.存在直接因果关系,甲构成故意杀人罪(未遂)与故意伤害罪(既遂)数罪并罚

B.不存在因果关系,甲仅构成故意杀人罪(未遂)

C.存在因果关系,但属于不可罚的事后行为

D.存在因果关系,但乙的重伤属于意外事件

【答案】:B

16、在法律逻辑中,法律规范的逻辑结构通常被分析为()

A.主项、谓项、联项

B.假定、行为模式、法律后果

C.大前提、小前提、结论

D.概念、判断、推理

【答案】:B

17、在法律论证中,当一个法官使用三段论进行推理时,如果大前提是所有合同都应当遵守诚实信用原则,小前提是甲乙之间的协议属于合同,那么结论应当是什么?

A.甲乙之间的协议不应当遵守诚实信用原则

B.

文档评论(0)

137****0205 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档