2026年天府新区航空旅游职业学院单招职业技能笔试备考题库及答案解析.docxVIP

2026年天府新区航空旅游职业学院单招职业技能笔试备考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某驾驶汽车行驶至十字路口时，突然发现前方有人横穿马路，为避免碰撞，张某紧急刹车导致车辆损坏，并使车内乘客受伤。根据《民法典》相关规定，张某对此应承担何种责任？()

A、对横穿马路的行人承担全部赔偿责任

B、对车内乘客承担全部赔偿责任

C、若证明横穿马路的行人存在过错，可减轻张某责任

D、张某无需承担责任，因属于意外事件

答案：C

解析：《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张某为避免碰撞采取紧急刹车导致车辆损坏和乘客受伤，属于合理避险行为。若证明横穿马路的行人存在过错，则行人需承担相应责任，张某可依法减轻责任。A项错误，张某并非故意碰撞行人，不应承担全部赔偿责任。B项错误，车内乘客受伤系紧急刹车所致，张某在无过错情况下不承担全部责任。D项错误，张某虽无故意，但需在证明自身无过错或行人存在过错的情况下减轻责任，而非完全免责。故选C。

2．某作家创作了一部以古代历史为背景的小说，其中部分情节与真实历史事件存在出入。根据《著作权法》规定，该作家的行为是否构成侵权？()

A、构成侵权，因篡改历史事实

B、不构成侵权，因属于合理使用

C、构成侵权，需经历史学家许可

D、不构成侵权，因文学创作具有自由性

答案：D

解析：《著作权法》规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，不构成侵权。文学创作属于创作自由范畴，作者在创作中可进行合理虚构，只要未恶意歪曲历史、损害社会公共利益，不构成侵权。A项错误，文学创作允许合理改编，非必须完全忠实历史。B项错误，合理使用需符合特定条件，本案不属于合理使用情形。C项错误，文学创作无需经历史学家许可。故选D。

3．某企业与员工签订劳动合同，约定试用期六个月。试用期内，企业以员工“表现不佳”为由解除合同，是否需支付经济补偿？()

A、无需支付，因试用期内解除合同属合法行为

B、需支付，因企业解除合同不符合法定条件

C、视情况支付，若员工存在严重违纪可免除补偿

D、需协商确定，双方可就补偿达成一致

答案：B

解析：《劳动合同法》第三十九条规定，劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的，企业可解除合同，但需符合法定程序。若企业以“表现不佳”为由解除，需提供充分证据证明员工不符合录用条件。否则，属于违法解除，需支付经济补偿。A项错误，违法解除合同需承担相应责任。C项错误，试用期内解除合同需严格符合法定条件。D项错误，经济补偿的支付标准有明确法律规定，非协商决定。故选B。

4．某山区发生山体滑坡，导致道路损毁。政府为保障救援通道畅通，临时征用附近村民的车辆。根据《民法典》规定，政府应如何补偿？()

A、仅补偿车辆使用费

B、需补偿车辆折旧费及误工费

C、无需补偿，因属紧急状态

D、补偿标准由政府自行决定

答案：B

解析：《民法典》第一百八十条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。政府临时征用车辆属紧急避险，应补偿车辆使用期间的合理费用，包括折旧费及误工费等实际损失。A项错误，补偿范围应全面覆盖实际损失。C项错误，紧急避险仍需承担补偿责任。D项错误，补偿标准需依法确定，非自行决定。故选B。

5．某博物馆展出一件古代文物，参观者因拥挤跌倒受伤。根据《民法典》相关规定，博物馆是否需承担侵权责任？()

A、无需承担，因参观者自身存在过错

B、需承担全部责任，因未尽安全保障义务

C、视情况承担，若能证明已尽到合理警示义务可减轻责任

D、由同馆参观者承担连带责任

答案：C

解析：《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。博物馆作为公共场所管理者，需尽到合理的安全保障义务，如设置警示标志、维持秩序等。若能证明已尽到合理警示义务，可减轻责任。A项错误，未尽安全保障义务仍需承担责任。B项错误，需视具体情况判断责任程度。D项错误，侵权责任主体为博物馆，非参观者。故选C。

6．某科技公司研发出一种新型材料，但未申请专利。另一家企业擅自模仿并投入生产。根据《专利法》规定，该企业行为是否违法？()

A、不违法，因未公开技术方案

B、违法，构成侵犯商业秘密

C、违法，构成专利侵权

D、不违法，若未实际造成损失

答案：C

解析：《专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。本案中，该企业擅自模仿并生产新型材料，构成专利侵权，与是否申