2025年演出经纪人国际仲裁与演出合同纠纷专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人国际仲裁与演出合同纠纷专题试卷及解析1

2025年演出经纪人国际仲裁与演出合同纠纷专题试卷及解

析

2025年演出经纪人国际仲裁与演出合同纠纷专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、在国际演出合同纠纷中，当事人约定通过仲裁解决争议，但未明确约定仲裁机

构，后一方当事人向某仲裁委员会申请仲裁，另一方当事人以仲裁协议无效为由提出异

议。根据《中华人民共和国仲裁法》，该仲裁协议的效力如何认定？

A、有效，因为双方有仲裁的真实意思表示

B、无效，因为未约定明确的仲裁机构

C、有效，仲裁委员会可以补充协议

D、无效，因为演出合同纠纷必须诉讼解决

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《仲裁法》第18条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲

裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁

协议无效。本题中双方未约定仲裁机构且无法达成补充协议，故仲裁协议无效。知识点：

仲裁协议的有效要件。易错点：误认为只要有仲裁意思表示即可，忽略了仲裁机构明确

性的法定要求。

2、某中国演出经纪公司与外国艺人签订演出合同，约定适用国际商会仲裁院（ICC）

规则在巴黎仲裁。后发生纠纷，中国公司向北京某法院申请财产保全。根据我国法律，

该法院应如何处理？

A、以仲裁地在国外为由驳回申请

B、可以受理并采取保全措施

C、需先通过外交途径解决

D、只能由仲裁庭决定是否保全

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民事诉讼法》第272条及《仲裁法》司法解释规定，

涉外仲裁当事人申请财产保全的，仲裁委员会应将申请提交被申请人住所地或财产所

在地的中级人民法院。我国法院有权受理涉外仲裁前的财产保全申请。知识点：涉外仲

裁财产保全的管辖权。易错点：混淆仲裁地与保全管辖地的关系。

3、演出合同中约定”争议解决适用联合国国际货物销售合同公约（CISG）“，该约定

是否有效？

A、有效，当事人可自由选择适用法律

B、无效，CISG不适用于服务合同

C、有效，但仅限于货物相关条款

2025年演出经纪人国际仲裁与演出合同纠纷专题试卷及解析2

D、无效，必须适用演出地法律

【答案】B

【解析】正确答案是B。CISG第2条明确规定不适用于供私人、家人或家庭使用的

货物销售及服务合同。演出合同本质上是服务合同，故不能适用CISG。知识点：国际

公约的适用范围。易错点：忽视CISG对服务合同的排除规定。

4、某跨国演唱会因艺人突发疾病取消，主办方以不可抗力为由拒绝赔偿。根据国

际惯例，以下哪种情形最可能被认定为不可抗力？

A、艺人个人情绪问题

B、目的地国突发战争

C、票房不佳

D、设备临时故障

【答案】B

【解析】正确答案是B。不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服的客观情

况。战争符合这些特征，而其他选项均属于商业风险或可预见情况。知识点：不可抗力

的构成要件。易错点：将艺人个人问题等同于不可抗力。

5、国际演出合同中约定”仲裁语言为英文”，但仲裁过程中一方提交了中文证据材

料。仲裁庭应如何处理？

A、直接拒绝中文材料

B、要求当事人自行翻译

C、指定专业翻译机构

D、允许使用但需承担翻译费用

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据国际仲裁实践，仲裁庭有权决定证据材料的语言要求，

通常应指定专业翻译以确保准确性，避免当事人自行翻译可能产生的偏差。知识点：国

际仲裁中的语言规则。易错点：误认为当事人可自由选择证据语言。

6、中国演出经纪公司与美国公司签订合同，约定”争议提交中国国际经济贸易仲裁

委员会（CIETAC）适用美国纽约州法律解决”。该法律适用条款是否有效？

A、有效，当事人意思自治

B、无效，必须适用中国法律

C、有效，但需经中国法院批准

D、无效，违反公共秩序

【答案】A

【解析】正确答案是A。根据《涉外民事关系法律适用法》第41条，