从网络民族志视角看“豆瓣小组”的亚文化边界维护.pdfVIP

从网络民族志视角看“豆瓣小组”的亚文化边界维护.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

从网络民族志视角看“豆瓣小组”的亚文化边界维护

一、摘要与关键词

摘要:

在当代中国复杂的数字媒介生态中,豆瓣小组作为一种基于兴趣

聚合的独特社区形态,为众多亚文化群体的形成与存续,提供了关键

的“数字栖息地”。这些小组在看似开放的网络环境中,往往展现出

强烈的排他性与内聚力,其内部成员与外部世界之间,存在着一道无

形的“边界”。本文旨在从网络民族志的理论视角,对豆瓣小组中的

亚文化边界维护机制,进行一次深入的、微观社会学层面的考察。本

研究主要采用扎根于解释主义范式的网络民族志方法,通过对若干个

典型豆瓣亚文化小组,进行为期一年以上的沉浸式观察与数字文本分

析,来探究其成员,是如何通过日常的互动实践,来能动地、持续地

,建构并巩固其群体边界的。研究发现,豆瓣小组的亚文化边界,并

非由平台技术所预设,而是一个由社群成员,在互动中,共同生产的

、动态的社会建构过程。其核心的维护机制主要通过三个相互交织的

层面得以实现:其一,是通过“语言的符码化”,即通过创造与使用

一套独特的“黑话”与“梗”,来构建认知与身份认同的门槛;其二

,是通过“规范的仪式化”,即通过设立严格的入组审查、独特的发

帖格式与不成文的互动惯例,来筛选成员并规训其行为;其三,是通

过“权力的拟像化”,即小组的管理者,通过对内容的审查与对成员

的奖惩,扮演着“边界守护者”的角色,从而将社群的集体意志,具

象化为一种可见的治理权力。本文认为,豆瓣小组的边界维护实践,

深刻地揭示了在原子化的数字时代,个体,是如何通过创造性的符号

互动与社群劳动,来抵御主流文化的侵蚀,并建构起一个具有高度认

同感与安全感的“想象的共同体”的。

关键词:

豆瓣小组,网络民族志,亚文化,边界维护,符号互动

二、引言

我们正处在一个由数字媒介,所深度重构的社会交往时代。互联

网,以其无远弗届的连接能力,一方面,似乎正在打破一切地理与物

理的隔阂,将我们,卷入一个全球化的、均质化的信息洪流之中;但

另一方面,它,也以前所未有的效率,催生了无数个基于共同兴趣、

身份或价值观的、高度内聚的“数字部落”。在当代中国的网络版图

中,豆瓣小组,无疑是这一悖论性趋势的、一个极具代表性与研究价

值的样本。它,不同于以强关系链为基础的微信,也不同于以广场式

舆论为特征的微博,而是为那些在主流文化中,难以找到归属感的、

拥有特定“小众”趣味的个体,提供了一个可以自由表达、寻求共鸣

、并最终,形成稳定社群的“精神角落”。

从特定明星的粉丝社群,到某种生活方式的践行者;从对冷门影

视作品的深度讨论,到对特定社会议题的持续关注,豆瓣小组,以其

极高的主题多样性与社群活跃度,成为了中国互联网亚文化最重要的

“孵化器”与“避风港”。然而,任何一个试图融入这些看似“圈地

自萌”的小组的“新人”,都可能会体验到一种微妙的、有时甚至是

强烈的“排斥感”。他们,可能会因为看不懂组内的“黑话”而一头

雾水,可能会因为不了解发帖的“规矩”而被“教育”甚至删帖,更

可能会在申请加入的环节,就因为无法正确回答“暗号”式的入组问

题,而被拒之门外。

这一普遍存在的现象,将我们的视线,从对亚文化“内容”的关

注,引向了对其“形式”——即社群“边界”——的深刻追问。这些

亚文化社群,在开放的、流动的网络空间中,究竟是“如何”维持其

独特性与纯粹性的?它们,用以区分“我们”(圈内人)与“他们”

(圈外人)的那道无形的“墙”,究竟是由什么“砖石”所砌成的?

当一个小组,抵制“流量明星”的粉丝“入侵”,或嘲笑“营销号”

的生硬搬运时,其背后,所驱动的,仅仅是一种情绪化的反应吗?还

是说,这是一套更为深刻的、系统性的、旨在维护其亚文化身份认同

与社群安全感的“边界维护”的社会机制在起作用?

因此,本研究的核心问题是:从网络民族志的理论视角审视,豆

瓣小组,这一独特的数字社群形态,是如何通过其成员的、日常的、

创造性的“符号互动”实践,来系统性地、能动地,建构、维护并巩

固其亚文化“边界”的?在这场持续的“边界工作”中,“语言”、

“规范”与“权力”,这三个核心要素,是如何相互交织,共同,塑

造出一个既具有高度内聚力、又具有鲜明排他性的亚文化空间的?

三、文献综述

围绕亚文化、网络社群与身份认同的研究,在社会学、人类学、

传播学与文化研究等领域,早已构成了丰富而深刻的学术对话。为了

清晰地定位本研究的

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档