2026年律师面试技巧与法律专业知识考核要点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师面试技巧与法律专业知识考核要点

一、法律专业知识考核（共10题，每题10分，总分100分）

1.民法典相关法律实务（3题）

1.1案例分析题（10分）

题目：甲公司向乙公司订购一批货物，约定2025年3月1日交货。乙公司因故延迟交货至3月15日，且交付的货物存在严重质量问题，导致甲公司生产线停工3天，损失5万元。甲公司要求乙公司承担违约责任并赔偿损失。若乙公司主张其延迟交货系因不可抗力导致，且已采取合理措施，乙公司的抗辩是否成立？若不成立，甲公司可主张哪些违约责任形式？

答案与解析：

乙公司的抗辩可能不成立。根据《民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。若乙公司能证明延迟交货系不可抗力，且已采取合理措施减损，可部分免责。但题目未说明乙公司是否尽到减损义务，也未明确不可抗力的具体事由（如自然灾害、政府行为等），故乙公司的抗辩未必成立。

若抗辩不成立，甲公司可依据《民法典》第五百七十七条主张乙公司继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。赔偿损失包括实际损失（5万元）和合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

1.2法律条文解释题（10分）

题目：《民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照受害人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；赔偿数额应当合理。”请解释该条文的“合理”标准在司法实践中的具体应用。

答案与解析：

“合理”标准在司法实践中需结合具体案情综合判断，主要考虑以下因素：

1.损失范围：包括直接损失（如医疗费、误工费）和间接损失（如收入减少），但需提供证据支持；

2.侵权获利：若侵权人通过侵权行为获利，可主张以获利额赔偿，但需排除正当利益；

3.过错程度：侵权人的过错越严重，赔偿数额可能越高；

4.社会公平：赔偿数额不应明显偏离市场价值或社会普遍认知。

例如，若侵权人仅因疏忽导致受害人财产损失，赔偿数额可能以实际损失为主，适当考虑精神损害赔偿；若侵权人恶意获利，则可能需调整赔偿上限。

1.3新型合同纠纷处理（10分）

题目：张某通过社交平台向商家购买某品牌手机，商家承诺“7天无理由退货”，但张某收到货后发现手机存在质量问题。张某主张商家违反了《消费者权益保护法》的规定，要求退货并赔偿。商家则辩称其已明确标注“部分商品不支持退换”，且张某已拆封。请问法院应如何裁判？

答案与解析：

根据《消费者权益保护法》第二十五条，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。

本案中，商家虽标注“部分商品不支持退换”，但未明确排除该手机属于“消费者拆封的数字化商品”范畴。手机虽非典型数字化商品，但若商家未提供充分证据证明其属于法定例外情形，法院应支持张某的退货请求。赔偿方面，商家因违约需承担退货运费及合理损失。

2.刑事法律实务（3题）

2.1证据规则应用题（10分）

题目：某市检察院起诉王某涉嫌诈骗罪，证据包括：①证人甲证言称见王某以虚假投资名义骗取其10万元；②王某银行账户流水显示涉案资金往来；③王某承认曾向被害人借款，但辩称系朋友间的临时周转。请问上述证据能否单独定罪？为什么？

答案与解析：

上述证据不能单独定罪。根据《刑事诉讼法》第五十五条，证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据需相互印证。本案中：

1.证人证言仅证明“疑似诈骗”，但未排除借款可能；

2.银行流水需结合其他证据认定资金性质；

3.被告人辩解削弱了诈骗指控。

若仅凭单一证据，可能存在事实认定偏差，需结合全案证据排除合理怀疑。

2.2刑罚裁量案例分析（10分）

题目：陈某因盗窃罪被判处有期徒刑3年，但其在案发前曾因故意伤害罪被行政处罚。法院在量刑时是否应考虑其前科？若陈某自愿认罪认罚，可否从宽处罚？

答案与解析：

1.前科影响：根据《刑法》第六十五条，累犯应当从重处罚。但盗窃罪与故意伤害罪非同一性质犯罪，且刑罚较轻，若前科情节轻微，法院可酌情从轻。

2.认罪认罚从宽：根据《刑事诉讼法》第十五条，自愿认罪认罚的，可从宽处罚。从宽幅度需结合犯罪情节、社会危害性等因素综合判断。

2.3新型犯罪认定（10分）

题目：郑某通过“杀猪盘”诈骗多名女性共计200万元。请问其行为是否构成诈骗罪？若被害人因轻信其投资承诺而转账，是否属于“错误认识”？

答案