2026年四川大学锦江学院单招综合素质笔试参考题库及答案解析.docxVIP

2026年四川大学锦江学院单招综合素质笔试参考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。商场工作人员称地面湿滑是由于清洁工刚拖过地所致，但无法证明已设置明显警示标志。张某要求商场承担侵权责任。根据《民法典》相关规定，商场是否应承担侵权责任？()

A、不应承担，因商场已尽到安全保障义务

B、应承担，因商场无法证明已设置警示标志

C、由清洁工承担，因他是直接责任人

D、视情况而定，需进一步调查地面湿滑的具体原因

答案：B

解析：《民法典》第一千一百九十七条明确规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。题干中商场工作人员无法证明已设置明显警示标志，说明商场未尽到安全保障义务，因此商场应当承担侵权责任。A项错误，商场未尽到设置警示标志的义务，不能以已尽到安全保障义务为由免责。C项错误，侵权责任应由未尽到安全保障义务的商场承担，而非直接责任人清洁工。D项错误，商场是否尽到安全保障义务是明确的法律责任，无需视情况而定。故选B。

2．某公司为扩大生产规模，将一台旧机器交给维修厂进行维修。维修后，机器故障频发，导致公司生产受损。公司要求维修厂赔偿损失。根据《民法典》相关规定，维修厂应承担何种责任？()

A、行政责任，因未按规定进行维修

B、刑事责任，因造成重大经济损失

C、违约责任，因未按合同约定履行维修义务

D、侵权责任，因机器故障给公司造成损失

答案：C

解析：《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。题干中维修厂未按合同约定履行维修义务，导致机器故障频发，给公司造成损失，维修厂应当承担违约责任。A项错误，行政责任是由行政机关对违法行为给予的处罚，与本案无关。B项错误，刑事责任是触犯刑法应承担的法律责任，本案中维修厂的行为不构成犯罪。D项错误，侵权责任是指因过错侵害他人权益应承担的法律责任，本案中维修厂与公司之间存在合同关系，应适用合同法相关规定。故选C。

3．李某在浏览某电商平台时，发现一款标价较低的商品。商品页面显示“赠品与商品分开包装，赠品在商品发货后统一寄送”。李某下单购买后，收到商品但未收到赠品。李某要求平台和商家承担责任。根据《民法典》相关规定，李某的诉求是否合理？()

A、不合理，因赠品属于免费提供

B、合理，因商家未按约定提供赠品

C、不合理，因赠品寄送存在合理延迟

D、合理，但需平台先行赔付后追偿

答案：B

解析：《民法典》第六百四十一条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。题干中商品页面明确显示“赠品与商品分开包装，赠品在商品发货后统一寄送”，这属于赠与附义务的约定。商家未按约定提供赠品，构成违约，李某有权要求商家承担责任。A项错误，赠品虽免费提供，但商家未按约定履行义务，仍需承担责任。C项错误，赠品寄送存在合理延迟不属于商家免责的情形。D项错误，平台并非合同当事人，无需先行赔付。故选B。

4．王某在公园散步时，被一株枯树砸伤。公园管理处称树木枯死已久，且已安排人员进行清理。但王某无法证明树木枯死已久且已被清理。根据《民法典》相关规定，公园管理处是否应承担侵权责任？()

A、不应承担，因公园已尽到管理义务

B、应承担，因无法证明已尽到安全保障义务

C、由树木所有者承担，因他是直接责任人

D、视情况而定，需进一步调查树木枯死的具体情况

答案：B

解析：《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。题干中公园管理处无法证明树木枯死已久且已被清理，说明未尽到安全保障义务，因此公园管理处应当承担侵权责任。A项错误，未尽到安全保障义务不能以已尽到管理义务为由免责。C项错误，侵权责任应由未尽到安全保障义务的公园管理处承担，而非树木所有者。D项错误，公园是否尽到安全保障义务是明确的法律责任，无需视情况而定。故选B。

5．张某在签订房屋租赁合同时，发现合同中约定“租金每年上涨10%”。张某认为该条款不公平，但未提出异议即签了字。后因租金上涨幅度过大，张某要求解除合同。根据《民法典》相关规定，张某的诉求是否合理？()

A、不合理，因已签字同意合同条款

B、合理，因合同条款显失公平

C、不合理，因租金上涨属于市场行为

D、合理，但需提前三个月通知

答案：B

解析：《民法典》第五百三十三条规定，合同条款显失公平的，受损害方