ICC引入2010版国际商业术语及其应用指南.pdfVIP

ICC引入2010版国际商业术语及其应用指南.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

ICC引入新的国际商业术语

2010年贿赂法案

本文聚焦于2010年贿赂法案,考虑师在与贿赂相关的组织风险以及实施充分的程序和控制

方面可能发挥的关键作用。

质押–俄罗斯的变化

本文简要概述了对公司和商业法律的修正。

Spandeck诉DSTA

本文重点讨论了SpandeckEngineering(S)PteLtdvDefenceScienceTechnologyAgency(DSTA)(“

Spandeck”)一案对新加坡过失法的影响。

损害赔偿

重点关注损害赔偿法在合同法中的运作方式。

,上议院被新的院取代,成为英国中的院。

过失行为

本文解释了疏忽行为及其必须证明的各种要素,以便认定存在疏忽。

理解公司能力

探讨越权原则,以确定公司进行的是否有效。

2006年公司法‑第一部分

重点关注《2006年公司法》中对F4(英格兰和苏格兰)考生重要的方面。

2006年公司法‑第二部分

这是关于2006年公司法的两篇文章中的第二篇,描述了该法案与章程条款相关的定。

1986年《公司董事失格法》

本文探讨了法律试图不适合的人担任公司董事的方式。

新加坡公司法的变化

概述了对新加坡公司法和框架的。

公司的偏好

为什么资不抵债的公司不应偏袒某一债权人。

由F4科目考试团队成员撰写

本文讨论了国际商业术语——或称‘Incoterms’——这些术语通常出现在国际

贸易合同

‘Incoterms’是国际商业术语的缩写。这些术语自1936年以来由(ICC)发布,并在此日期之

后进行了和更新。的更新于在巴黎由宣布。虽然如果双方同意,早期

版本的Incoterms仍可纳入未来的合同中,但很可能现在签订的大多数合同将的Incoterms版

本。为了避免的可能性,如果双方希望适用则,合同应特别指明‘Incoterms2010’,而不仅

仅是Incoterms。

ICCintroducesnewinternationalcommercialterms

BriberyAct2010

FocusingontheBriberyAct2010,thisarticleconsidersthelikelykeyroleaccountantswillyinreviewing

organisationalrisksrelatingtobribery,andimplementingadequateproceduresandcontrols.

Pledge–recentchangesinRussianlegislation

Thisarticleprovidesabriefoverviewofrecentamendmentsmadetothecorporateandbusinesslawlegislation

oftheRussianFederation.

SpandeckvsDSTA

ThisarticlefocusesontheimpactofthecaseofSpandeckEngineering(S)PteLtdvDefenceScienceTechnology

Agency(DSTA)(‘Spandeck’)onthelawofnegligenceinSingapore.

Damages

Afocusonhowthelawofdamagesoperatesinrespectofcontractlaw.

TheSupremeCourt

On1October2009,theHouseofLordswasrecedbyanew

文档评论(0)

183****7931 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档