2026年福州工商学院单招职业技能笔试备考题库及答案解析.docxVIP

2026年福州工商学院单招职业技能笔试备考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．张某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，导致其身体受到伤害。张某要求超市赔偿损失。根据《民法典》相关规定，张某享有的权利属于()。

A、人格权

B、财产权

C、知识产权

D、债权

答案：D

解析：《民法典》规定，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利等法律关系产生的请求权。题干中，张某因超市售卖存在质量问题的商品而身体受到伤害，要求超市赔偿损失，这是基于侵权行为产生的请求权，属于债权。A项错误，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。B项错误，财产权是民事主体依法对所拥有的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。C项错误，知识产权是权利人对其智力劳动成果依法享有的专有权利。故选D。

2．李某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定租赁期限为三年。租赁期满后，李某要求续租，但王某以房屋要出售为由拒绝。根据《民法典》相关规定，王某的做法是否合法？()

A、合法，租赁期满后房屋所有权发生转移，王某有权收回房屋

B、合法，合同期满后，双方没有续租协议，王某可以拒绝续租

C、不合法，租赁期限届满，房屋租赁合同终止，但出租人不得单方面收回房屋

D、不合法，租赁期限届满，双方没有续租协议，但出租人应当优先满足承租人续租的要求

答案：D

解析：《民法典》规定，租赁期限届满，房屋租赁合同终止。除法律另有规定或者当事人另有约定外，出租人应当优先满足承租人续租的要求。题干中，李某与王某签订的房屋租赁合同期限为三年，租赁期满后，李某要求续租，王某以房屋要出售为由拒绝，王某的做法不合法。A项错误，房屋租赁合同终止后，房屋所有权是否发生转移取决于双方是否另有约定，法律没有规定租赁期满后房屋所有权必须转移。B项错误，租赁期限届满，双方没有续租协议，但出租人应当优先满足承租人续租的要求，而不是可以拒绝续租。C项错误，租赁期限届满，房屋租赁合同终止，但出租人不得单方面收回房屋，除非法律另有规定或者当事人另有约定。D项正确，租赁期限届满，双方没有续租协议，但出租人应当优先满足承租人续租的要求。故选D。

3．甲公司向乙公司订购一批原材料，约定交货日期为2024年6月1日。由于乙公司生产设备故障，导致无法按时交货。乙公司向甲公司说明情况后，请求延期交货。甲公司同意延期至2024年6月15日交货。根据《民法典》相关规定，乙公司延期交货的行为属于()。

A、违约行为

B、不可抗力

C、合同变更

D、合同解除

答案：C

解析：《民法典》规定，当事人协商一致，可以变更合同内容。题干中，甲公司与乙公司约定交货日期为2024年6月1日，由于乙公司生产设备故障，无法按时交货，乙公司请求延期交货，甲公司同意延期至2024年6月15日交货。双方经过协商一致，变更了合同内容，乙公司延期交货的行为属于合同变更。A项错误，违约行为是指当事人违反合同义务的行为。B项错误，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。C项正确，合同变更是指对已经成立的合同内容进行修改或增减。D项错误，合同解除是指合同双方当事人依照法律规定或者当事人约定，终止合同效力的行为。故选C。

4．某地发生一起群体性事件，公安机关接到报警后迅速出警，依法采取现场管制措施。现场管制措施主要包括()。

A、临时限制人员通行

B、临时查封场所

C、扣押财物

D、对参与人员采取强制措施

答案：A

解析：《人民警察法》规定，为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；（二）有现场作案嫌疑的；（三）有作案嫌疑身份不明的；（四）携带有可能是赃物的物品的；（五）有其他可疑情况的。现场管制措施主要包括临时限制人员通行、临时查封场所、扣押财物等，但不包括对参与人员采取强制措施。A项正确，临时限制人员通行是现场管制措施的一种。B项错误，临时查封场所属于财产保全措施，不属于现场管制措施。C项错误，扣押财物属于侦查措施，不属于现场管制措施。D项错误，对参与人员采取强制措施属于刑事强制措施，不属于现场管制措施。故选A。

5．李某在超市购物时，发现所购商品存在严重质量问题，导致其身体受到伤害。李某要求超市赔偿损失。根据《民法典》相关规定，李某享有的权利属于()。

A、人格权

B、财产权

C、知识产权

D、债权

答案：D

解析：《民法典》规定，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利等法律关系产生的请求权。题干中，李某因超市售卖存在质量问题的商品而身体受到伤害，要求超市赔