2026年兰州石化职业技术学院单招综合素质笔试备考题库及答案解析.docxVIP

2026年兰州石化职业技术学院单招综合素质笔试备考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某地发生一起盗窃案，犯罪嫌疑人通过监控录像被迅速锁定。公安机关在抓捕过程中发现该嫌疑人有多次盗窃行为，且持有管制刀具。根据《刑法》相关规定，公安机关可以对犯罪嫌疑人采取何种强制措施？（）

A、行政拘留

B、取保候审

C、监视居住

D、刑事拘留

答案：D

解析：《刑法》规定，对于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。本题中，该嫌疑人有多次盗窃行为，且持有管制刀具，属于可能判处徒刑以上刑罚的情形，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。但题目中并未提及逮捕，而是询问公安机关可以采取的强制措施。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（1）正在预备犯罪、实行犯罪或者犯罪后即时被发觉的；（2）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（3）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（4）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（5）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（6）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（7）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。本题中，该嫌疑人有多次盗窃行为，且持有管制刀具，属于“有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的”情形，公安机关可以对其采取刑事拘留的强制措施。行政拘留属于行政处罚，不适用于刑事犯罪。取保候审和监视居住适用于情节较轻、不需要逮捕的犯罪嫌疑人，本题中嫌疑人的行为较为严重，不符合取保候审和监视居住的条件。故选D。

2．某公司员工张某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求其赔偿。张某辩称是设备老化导致损坏，并非自身操作失误。根据《民法典》相关规定，张某的主张能否成立？（）

A、可以成立，设备老化属于不可抗力

B、不能成立，员工应尽到合理注意义务

C、部分成立，需根据实际情况判断

D、可以成立，若能证明是设备老化则无需赔偿

答案：B

解析：《民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持公序良俗，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本题中，张某作为公司员工，在工作中有义务尽到合理的注意义务，确保操作规范，避免设备损坏。设备老化属于客观因素，但员工仍需尽到合理的检查和维护义务，若因自身操作失误导致设备损坏，应承担相应责任。张某主张是设备老化导致损坏，需提供充分证据证明，若无法证明，则其主张不能成立。诚信原则要求民事主体不得滥用权利或恶意逃避责任，张某若仅以设备老化为由推卸自身责任，不符合诚信原则。故选B。

3．某作家创作了一部小说，其中包含大量历史人物和事件。某影视公司未经授权擅自将其改编成电视剧，并使用了部分原创情节。根据《著作权法》相关规定，影视公司的行为是否构成侵权？（）

A、不构成侵权，属于合理使用

B、构成侵权，侵犯了著作权人的改编权

C、不构成侵权，因小说内容属于公共领域

D、构成侵权，但可减轻赔偿责任

答案：B

解析：《著作权法》规定，著作权人享有下列权利：（1）发表权；（2）署名权；（3）修改权；（4）保护作品完整权；（5）复制权；（6）发行权；（7）出租权；（8）展览权；（9）表演权；（10）放映权；（11）广播权；（12）信息网络传播权；（13）改编权；（14）翻译权；（15）汇编权；（16）应当由著作权人享有的其他权利。本题中，某作家创作的小说属于其作品，影视公司未经授权擅自将其改编成电视剧，并使用了部分原创情节，侵犯了著作权人的改编权。合理使用是指为个人学习、研究或者欣赏，少量复制或者适当引用已经发表的作品，但影视公司未经授权进行商业改编，不属于合理使用。小说内容不属于公共领域，除非作者已明确放弃著作权。影视公司的行为未得到著作权人授权，构成侵权，且无减轻赔偿责任的情形。故选B。

4．某景区为提高游客体验，在宣传资料中宣称其瀑布“为亚洲最宽”，并标注了相关图片和数据。后经权威机构测量，该瀑布宽度并非亚洲最宽。根据《反不正当竞争法》相关规定，该景区的行为可能构成何种不正当竞争？（）

A、虚假宣传

B、商业贿赂

C、侵犯商业秘密

D、不正当有奖销售

答案：A

解析：《反不正当竞争法》规定，经营者不得对其产品或者服务的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。本题中，该景区在宣传资料中宣称其瀑布“为亚洲最宽”，并标注了相关图片和数据，但经权威机构测量，该瀑布宽度并非亚洲最宽，属于虚假宣传行为。虚假宣传是指经营者利用各种手段对商品或服务进行夸大或虚构的宣传，误导消费者。景区的行为违反了反不正当竞争法的相关