原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
Cline最佳组合：使用DeepSeekR1进行规划，3.5-Sonnet进行代码实施
在?Cline?发布PlanAct模式的同一天，DeepSeek推出了R1模型。一个有趣的现象随即出现：开发者们开始自发地使用R1进行规划阶段，而使用3.5-Sonnet进行代码实施。这并非事先安排，而是基于对两种模型优势的自然理解。
?
开发者的新工作流
开发者们发现的最佳实践是：
规划阶段：?使用R1模型（$0.55/Mtokens）在Plan模式下启动新任务。
深入讨论：?进行深入的规划对话，讨论架构、边缘情况和可能的解决方案。
代码实施：?当规划完成后，切换到3.5-Sonnet模型进行代码编写。
迭代优化：?如需重新审视规划或遇到复杂问题，切换回R1模型。
?
成本与性能的双重提升
这种工作流的优势不仅在于性能，还体现在成本节约上：
R1模型规划：?成本约为$0.55/Mtokens。
3.5-Sonnet模型规划：?成本约为$16/Mtokens。
规划阶段成本降低：?高达97%。
此外，正如AustinStarks在?他的分析?中指出的，R1模型在推理能力上与其它模型持平或更优。结合3.5-Sonnet模型在代码实现方面的成熟能力，开发者可以实现最佳效果。
?
两种模型优势互补
这种模式成功的关键在于，充分利用了每个模型的特点：
R1模型：规划阶段的理想选择
深度架构思考：?能够进行深入的系统架构设计。
边缘情况探索：?善于发现并处理潜在的边缘情况。
系统设计决策：?能够做出合理的系统设计决策。
经济高效的推理：?在推理任务中具有成本优势。
3.5-Sonnet模型：代码实施的可靠保障
精确代码生成：?能够生成准确可靠的代码。
复杂重构能力：?可以进行复杂的代码重构。
快速错误修复：?能够快速定位并修复代码中的错误。
久经考验的可靠性：?在实际应用中具有高度的可靠性。
?
如何应用此工作流
Plan模式启动：?在Cline中使用R1模型启动Plan模式。
规划对话：?进行充分的规划对话，确定方案细节。
切换到Sonnet：?完成规划后，切换到3.5-Sonnet模型编写代码。
迭代优化：?如需修改计划，切换回R1模型进行调整。
?
总结
这不仅仅是R1与o1或3.5-Sonnet之间的对比，而是关于在合适的阶段使用合适的工具。AI开发的未来不是寻找一个万能模型，而是根据任务需求，灵活运用不同模型的优势。
值得注意的是，这种最佳实践并非预先设计，而是Cline开发者们在实际使用中自发探索出来的。这一发现充分体现了社区的智慧，其效果也证明了这种工作流的价值。
您是否尝试过这种R1/Sonnet工作流？您还发现了哪些其它有效的模型组合？
我们的目标是利用不同模型的优势，在软件开发的每个阶段都使用最适合的工具，从而构建更好的软件。
文档评论（0）