法考刑法中的因果关系认定（相当因果关系说）.docxVIP

法考刑法中的因果关系认定（相当因果关系说）

引言

在刑法理论体系中，因果关系的认定是连接危害行为与危害结果的关键桥梁，直接关系到犯罪成立与否及刑事责任的范围划定。对于备考法律职业资格考试（以下简称“法考”）的考生而言，因果关系不仅是刑法总则的核心考点，更是分析具体罪名（如故意杀人罪、过失致人死亡罪）时的必备工具。在众多因果关系认定学说中，相当因果关系说以其兼顾逻辑严谨性与司法实践适配性的特点，成为法考命题的重点考察对象。本文将围绕相当因果关系说的理论内涵、判断标准及法考应用场景展开系统分析，帮助考生构建清晰的知识框架。

一、刑法因果关系的基础理论与学说演进

（一）刑法因果关系的本质与功能

刑法中的因果关系，是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的客观联系。这种联系不同于哲学上的普遍因果关系，其核心在于“规范性筛选”——即从自然因果链条中筛选出具有刑法评价意义的部分，为刑事责任的归属提供客观依据。具体而言，因果关系的功能体现在两方面：一是限定处罚范围，避免将偶然或异常的结果归责于行为人；二是明确责任层级，例如在多因一果的案件中，区分主要原因与次要原因。

（二）因果关系认定的主要学说对比

在刑法理论发展过程中，因果关系认定先后出现了条件说、合法则的条件说、相当因果关系说等多种学说，各学说的核心差异在于对“因果关系筛选标准”的不同主张。

条件说：又称“等价理论”，主张“若无前者，即无后者”的条件关系即为因果关系。例如，甲投毒杀害乙，乙因中毒送医后死于医疗事故，按照条件说，甲的投毒行为与乙的死亡存在条件关系（若无投毒则无送医，无送医则无医疗事故），因此甲需对死亡结果负责。但条件说的缺陷在于“过度归责”，将偶然的、异常的介入因素纳入因果链条，导致刑事责任范围不当扩大。

合法则的条件说：强调行为与结果之间需存在“符合自然法则”的引起与被引起关系。例如，甲开枪击中乙的心脏，乙因心脏破裂死亡，二者的因果关系符合生理学法则，可直接认定。但该学说难以处理“多因一果”或“因果关系中断”的复杂案件（如数人分别投毒，单独剂量不足以致死但共同作用导致死亡），且对“自然法则”的界定过于依赖科学认知，与司法实践的灵活性存在冲突。

相当因果关系说：在条件说的基础上引入“相当性”判断，主张只有当行为在通常情况下“足以引发结果”时，才认定因果关系成立。该学说通过“相当性”这一规范性标准，既避免了条件说的过度归责，又弥补了合法则的条件说对复杂案件的解释力不足，因此成为大陆法系刑法理论的通说，并被法考命题广泛采纳。

二、相当因果关系说的核心内涵与判断步骤

（一）相当因果关系说的理论基础

相当因果关系说的核心在于“相当性”，即行为与结果之间的因果关系需符合“一般社会经验”的预期。这里的“相当性”包含两层含义：一是行为对结果的发生具有“实质危险性”，即行为本身蕴含了引发结果的高度可能性；二是结果的发生是行为危险性的“合理实现”，而非异常介入因素的独立作用。例如，甲持刀刺伤乙的手臂（非致命部位），乙因自身血友病无法止血死亡。此时需判断：刺伤手臂的行为是否在一般社会经验中具有引发死亡的相当性？若血友病属于罕见疾病（超出一般人预见范围），则甲的行为与死亡结果不具有相当性，因果关系不成立。

（二）相当因果关系的判断步骤

相当因果关系的认定需遵循“条件关系+相当性判断”的两步法，二者缺一不可。

第一步：条件关系的判断

条件关系是相当因果关系的前提，需先确认“若无行为，则无结果”的事实因果关系。例如，甲未按规定对电梯进行安全检查，电梯运行中突发故障导致乘客坠落死亡。若甲的未检查行为直接导致故障未被发现（无未检查则无故障未被发现，无故障未被发现则无死亡结果），则条件关系成立；若电梯故障是因地震等不可抗力引起，则条件关系不成立，无需进一步判断相当性。

第二步：相当性的判断

相当性判断是相当因果关系说的核心，需从“行为时的客观情况”与“一般社会经验”出发，判断行为引发结果是否具有通常性。具体可分为三个子步骤：

明确行为时的已知事实：包括行为人的行为方式、对象特征（如被害人特殊体质）、环境因素（如案发时的天气、场所）等；

站在“一般理性人”的视角：假设一个具有正常认知能力的普通人，在行为时是否会预见到该行为可能引发结果；

排除异常介入因素：若介入因素（如第三人行为、被害人自身行为、自然事件）属于“罕见”“偶然”的异常情况，则中断原行为与结果的因果关系；若介入因素是原行为“通常会引发”的后续反应（如被害人因被追杀而逃跑时摔倒受伤），则不中断因果关系。

（三）相当性判断的学说分歧与法考立场

在相当性判断的具体标准上，理论界存在主观说、客观说与折中说的分歧，法考对此有明确的倾向性立场。

主观说：以行为人的主观认知为标准，仅考虑行为人实际预见到或可能预见到的事实。例如，甲明知乙患有心脏病仍故意辱骂，