2026年石家庄邮电职业技术学院单招职业技能考试模拟试题及答案解析.docxVIP

2026年石家庄邮电职业技术学院单招职业技能考试模拟试题及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某公司员工张某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求其赔偿全部损失。张某辩称设备损坏是由于设备本身存在缺陷，而非操作失误所致。关于此案，以下说法正确的是()。

A、张某无需承担赔偿责任，因为设备损坏是因产品质量问题引起的

B、张某需承担部分赔偿责任，因为其操作失误与设备损坏存在因果关系

C、张某无需承担赔偿责任，除非公司能证明其操作存在故意或重大过失

D、张某是否承担赔偿责任，取决于设备损坏是否属于意外事件

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，因第三方责任或不可抗力导致损害的，受害人可向责任人请求赔偿。但本案中，张某的操作失误与设备损坏存在直接因果关系，属于职务行为中的过错责任。即使公司能证明设备存在缺陷，张某仍需承担因操作不当造成的部分损失。A项错误，设备缺陷属于生产者责任，不能完全免除张某的过错责任。C项错误，员工因操作失误导致的损害，用人单位可向员工追偿，无需证明故意或重大过失。D项错误，意外事件需完全由不可抗力造成，本案中张某的操作失误属于人为因素。故选B。

2．某地向居民免费提供饮用水，但要求居民安装统一的水表并收取一定安装费用。居民认为此举违反了《民法典》中关于提供公共服务的无偿性原则，向法院提起诉讼。法院最终支持了居民的诉求，判决该地政府退还安装费用。法院的判决主要依据是()。

A、政府提供公共服务不得附加不合理条件

B、政府收费行为需经过立法机关批准

C、居民安装水表的行为属于自愿行为

D、政府提供饮用水属于行政行为，不受民法调整

答案：A

解析：《民法典》规定，政府提供公共服务应当遵循公平、公正、公开的原则，不得附加不合理条件。本案中，政府要求居民安装统一水表并收费，属于变相强制服务，违反了公共服务无偿性原则。B项错误，政府收费需符合法律授权，但本案争议点在于收费是否合理。C项错误，居民虽可自愿安装，但政府强制要求行为违法。D项错误，政府行为需符合民法规定，公共服务需遵循法律原则。故选A。

3．某企业通过虚假宣传手段销售产品，消费者购买后发现产品与宣传不符，要求企业退货并赔偿损失。企业辩称其宣传内容系广告公司代为撰写，不应承担法律责任。关于此案，以下说法正确的是()。

A、企业无需承担赔偿责任，因为宣传内容由第三方撰写

B、企业需承担赔偿责任，因为虚假宣传行为违反了《反不正当竞争法》

C、消费者需自行承担购买风险，因为广告内容未明确标注来源

D、企业是否承担赔偿责任，取决于消费者是否能够证明宣传内容虚假

答案：B

解析：《反不正当竞争法》规定，经营者不得进行虚假宣传，误导消费者。本案中，企业通过虚假宣传手段销售产品，无论广告内容是否由第三方撰写，企业均需承担法律责任。A项错误，第三方代为撰写不能免除企业责任。C项错误，消费者有权要求退货并赔偿，无需自行承担风险。D项错误，虚假宣传行为属于违法行为，企业需承担举证责任。故选B。

4．某小学组织学生进行户外活动时，一名学生因地面湿滑摔倒受伤。学校辩称已提前铺设防滑垫，但未设置明显警示标志。关于此案，以下说法正确的是()。

A、学校无需承担赔偿责任，因为已尽到安全保障义务

B、学校需承担部分赔偿责任，因为未设置警示标志存在疏忽

C、学生自身存在过错，无需赔偿

D、学校是否承担赔偿责任，取决于学生是否故意摔倒

答案：B

解析：《民法典》规定，公共场所的管理人应当采取必要的安全措施，防止他人受到损害。本案中，学校虽铺设防滑垫，但未设置警示标志，属于未尽到充分的安全保障义务，需承担部分赔偿责任。A项错误，未尽到充分安全保障义务仍需承担责任。C项错误，学生摔倒系地面湿滑导致，学校存在责任。D项错误，意外事件需完全由不可抗力导致，本案中学校疏忽存在过错。故选B。

5．某企业与员工签订劳动合同，约定试用期工资为正常工资的80%。试用期内，员工因工作失误给企业造成较大损失，企业决定解除劳动合同。关于此案，以下说法正确的是()。

A、企业无需支付试用期工资，因为员工存在过错

B、企业需按约定支付试用期工资，但可扣除部分损失赔偿

C、试用期工资不得低于正常工资的60%

D、企业解除劳动合同需提前30天通知员工

答案：B

解析：《劳动合同法》规定，试用期工资不得低于正常工资的80%或当地最低工资标准。本案中，企业需按约定支付试用期工资，但可依法扣除因员工过错造成的合理损失。A项错误，试用期工资仍需支付。C项错误，比例要求为不低于正常工资的80%。D项错误，试用期解除合同需提前3天通知。故选B。

6．某社区组织居民进行垃圾分类宣传，但部分居民因不了解分类标准而继续混合投放垃圾。社区工作人员多次劝导未果，