2025年成本粘性研究_来自中国上市公司的经验证据_孔玉生.docxVIP

PAGE

1-

2025年成本粘性研究_来自中国上市公司的经验证据_孔玉生

一、研究背景与意义

1.成本粘性理论概述

成本粘性理论是近年来在财务管理领域逐渐受到关注的研究方向。该理论主要研究企业在面临成本下降时，成本下降幅度小于价格下降幅度的现象。这一现象在经济学和管理学中具有重要的理论和实践意义。成本粘性理论认为，企业成本粘性的产生主要源于内部和外部因素的共同作用。内部因素包括企业的组织结构、管理层的决策行为以及员工的激励机制等；外部因素则包括市场竞争环境、宏观经济政策以及行业特性等。这些因素共同影响企业的成本粘性程度，进而影响企业的盈利能力和市场竞争力。

在成本粘性理论中，研究者们提出了多种解释成本粘性的理论模型。其中，代表性模型包括行为模型、机制模型和制度模型。行为模型主要从企业内部行为的角度解释成本粘性，认为企业内部的管理层和员工在面临成本下降时，出于对自身利益的考虑，可能会采取保守的决策，导致成本下降幅度小于价格下降幅度。机制模型则从企业外部机制的角度解释成本粘性，认为市场竞争、行业规范等外部机制会影响企业的成本粘性程度。制度模型则从制度环境的角度解释成本粘性，认为法律法规、税收政策等制度因素会影响企业的成本粘性行为。

成本粘性理论的研究对于企业管理和政策制定具有重要的指导意义。从企业管理角度来看，企业可以通过优化内部管理、调整激励机制、加强成本控制等措施来降低成本粘性，提高企业的市场竞争力。从政策制定角度来看，政府可以通过制定合理的市场竞争政策、优化税收政策等手段来减少企业的成本粘性，促进经济的健康发展。此外，成本粘性理论的研究还可以为企业提供有益的决策参考，帮助企业更好地应对市场竞争和宏观经济环境的变化。

2.成本粘性研究的国内外现状

(1)国外关于成本粘性的研究始于20世纪90年代，主要集中在经济学和管理学领域。早期研究主要关注成本粘性产生的机理，通过实证分析揭示了成本粘性与企业规模、行业特征、市场结构等因素之间的关系。近年来，研究者们开始关注成本粘性的动态变化，以及成本粘性对企业和宏观经济的影响。国外研究在理论框架、研究方法和实证结果方面取得了丰硕的成果，为成本粘性理论的发展奠定了坚实基础。

(2)国内关于成本粘性的研究起步较晚，但近年来发展迅速。国内研究主要借鉴国外研究成果，结合中国特有的经济环境和企业实践，对成本粘性进行了深入探讨。研究内容涵盖了成本粘性的影响因素、成本粘性与企业绩效的关系、成本粘性的治理策略等方面。国内研究在理论创新、实证分析和政策建议等方面取得了一定的进展，为我国企业管理和政策制定提供了有益参考。

(3)在研究方法上，国内外研究都采用了多种计量经济学方法，如面板数据模型、双重差分模型等，以实证分析成本粘性的影响因素和作用机制。同时，研究者们也注重跨学科研究，将心理学、社会学等领域的理论和方法引入成本粘性研究，丰富了研究视角。然而，国内外研究在数据获取、研究方法和理论框架等方面仍存在一定的差异，需要进一步探讨和完善。

3.中国上市公司成本粘性研究的必要性

(1)中国上市公司作为国民经济的重要组成部分，其成本粘性行为对整个经济体系具有深远影响。研究中国上市公司的成本粘性，有助于揭示我国企业在面对市场竞争和宏观经济波动时的成本调整行为，从而为政策制定者和企业提供决策依据。此外，成本粘性研究有助于揭示企业内部管理机制与外部环境之间的互动关系，为优化企业成本管理提供理论支持。

(2)中国经济正处于转型升级的关键时期，上市公司作为市场主体的代表，其成本粘性行为对产业结构调整和经济增长方式转变具有重要意义。通过对中国上市公司成本粘性的研究，可以了解企业在不同发展阶段、不同行业背景下的成本粘性特点，为推动产业结构优化升级和经济增长方式转变提供有益借鉴。同时，研究成本粘性有助于识别和评估企业潜在的经营风险，为投资者提供决策参考。

(3)随着全球经济一体化的深入发展，中国上市公司面临着更加复杂的市场环境和激烈的竞争压力。研究成本粘性有助于企业了解自身在市场竞争中的地位，发现成本粘性带来的潜在问题，并采取有效措施降低成本粘性，提高企业的市场竞争力。此外，通过研究成本粘性，还可以为企业制定合理的成本战略、优化资源配置、提高经营效率提供理论指导。因此，研究中国上市公司成本粘性具有重要的理论和实践意义。

二、研究方法与数据来源

1.研究方法设计

(1)本研究采用双重差分模型（DID）来分析中国上市公司成本粘性的影响因素。选取2010年至2020年中国A股上市公司为研究样本，数据来源于Wind数据库和CSMAR数据库。首先，根据企业规模、行业特征和地区差异，将样本分为处理组和控制组。处理组为成本粘性较高的企业，控制组为成本粘性较低的企业。其次，通过构建成本粘性指标，包括单位成