2026年安徽水利水电职业技术学院单招综合素质考试备考试题附答案详解.docxVIP

2026年安徽水利水电职业技术学院单招综合素质考试备考试题附答案详解

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某工厂工人张某在操作机器时不慎受伤，经鉴定构成伤残。工厂未按照法律规定支付伤残补助金，张某向法院提起诉讼。本案中，工厂的行为属于()。

A、一般侵权行为

B、特殊侵权行为

C、违约行为

D、职务侵权行为

答案：C

解析：工厂与张某之间存在劳动关系，工厂未按照法律规定支付伤残补助金，属于违反劳动合同法的行为，构成违约行为。一般侵权行为是指行为人违反法律规定，侵害他人合法权益的行为，但本案中张某的受伤与工厂的侵权行为之间存在明确的合同关系。特殊侵权行为通常指法律规定由特定主体承担的侵权责任，如高度危险作业致人损害等，本案中不符合该情形。职务侵权行为是指工作人员在执行职务过程中因过错致人损害，本案中工厂作为用人单位，未履行法定义务，不属于职务侵权行为。故选C。

2．某作家创作了一部小说，书中描写了某公司的真实名称和经营行为，该公司认为小说侵犯了其名誉权，遂提起诉讼。法院经审理认为，小说属于文学创作，未捏造事实诽谤该公司，不构成名誉侵权。法院的判决依据是()。

A、合理使用原则

B、法定许可原则

C、著作权限制原则

D、公众利益原则

答案：A

解析：合理使用原则是指在某些情况下，他人可以未经著作权人许可使用其作品，如为个人学习、研究或评论等目的使用。本案中，小说属于文学创作，对该公司名称和经营行为的描写未超出合理使用的范围，未损害该公司名誉，因此不构成侵权。法定许可原则通常指法律规定可以不经许可使用他人作品的情况，本案中不适用。著作权限制原则是广义的，包括合理使用等，但法院的判决依据是具体到合理使用。公共利益原则在著作权领域主要体现为合理使用，但本案中法院直接引用了合理使用原则。故选A。

3．某博物馆收藏了一件古代文物，某公司未经许可将其高价出售给国外收藏家。该公司的行为可能触犯()。

A、《刑法》中的盗窃罪

B、《刑法》中的诈骗罪

C、《文物保护法》中的非法出售文物罪

D、《民法典》中的侵权责任编

答案：C

解析：根据《文物保护法》，非法出售国家禁止经营的文物，构成非法出售文物罪。本案中，该公司未经许可将古代文物高价出售给国外收藏家，属于国家禁止经营的行为，触犯了《文物保护法》中的非法出售文物罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，本案中文物属于博物馆合法占有，不构成盗窃。诈骗罪是指用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，本案中不存在诈骗行为。侵权责任编主要规定民事侵权责任，本案中行为已构成刑事犯罪。故选C。

4．某学生在课堂上玩手机被老师批评，学生情绪激动，当场将老师推倒在地，造成老师轻伤。该学生的行为可能触犯()。

A、《治安管理处罚法》中的殴打他人

B、《民法典》中的侵权责任编

C、《刑法》中的故意伤害罪

D、《义务教育法》中的学生行为规范

答案：C

解析：根据《刑法》规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，构成故意伤害罪。本案中，学生将老师推倒致其轻伤，属于故意伤害行为，触犯了《刑法》中的故意伤害罪。殴打他人通常指双方均无器械，但本案中行为具有暴力性，应适用故意伤害罪。侵权责任编主要规定民事责任，本案中行为已构成刑事犯罪。义务教育法主要规范教育行为，不涉及刑事责任。故选C。

5．某企业与员工签订劳动合同，合同中约定“员工如违反公司规定，公司有权单方面解除劳动合同，且不支付任何补偿”。该约定是否有效？()

A、有效，符合双方真实意愿

B、有效，但需符合法律规定

C、无效，违反劳动合同法

D、部分有效，部分无效

答案：C

解析：根据《劳动合同法》，用人单位单方面解除劳动合同需符合法定情形，且需支付经济补偿。本案中，合同约定企业可随意解除合同且不支付补偿，违反了劳动合同法，该约定无效。双方真实意愿不能违反法律规定，因此即使双方同意，该约定仍无效。法律规定是判断合同效力的最终标准，本案中约定明显违法。部分有效部分无效的情况通常指合同部分条款违法，本案中整个约定无效。故选C。

6．某作家将其作品授权给某出版社出版，合同约定出版社享有该作品的专有出版权，期限为5年。5年后，出版社发现另一家出版社未经授权出版了该作品。出版社是否可以起诉另一家出版社侵权？()

A、可以，合同约定有效

B、不可以，已过专有出版权期限

C、可以，但需证明另一家出版社明知侵权

D、不可以，属于合理使用

答案：B

解析：根据《著作权法》，专有出版权的期限一般为合同约定或法律规定，期限届满后，著作权人可再次授权或自行出版。本案中，出版社与作家的合同约定专有出版权期限为5年，5年后该期限已届满，出版社无权阻止他人出版该作品，因此另一家出版社的行为不构成侵权。合同约定有效，但需